MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 と GODOX V1P ペンタックス用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 21:29:01、更新日時: 2021-10-19 22:16:37
「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の評価の違いはどれくらいあるのでしょうか?どっちのストロボがいいのかについて検証。重要度ごとに徹底レビューしました。
GODOX V1P ペンタックス用 | MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | |||
総合評価: | 21.1/100 (総合: 298位) | 54/100 (総合: - 位) | ||
サイズ | 12/100 | 45/100 | ||
本体重量 | 10/100 | 44/100 | ||
最小照射角 | 24/100 | 67/100 | ||
最大照射角 | 37/100 | 37/100 | ||
「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を徹底比較する
発光機能について「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比較
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1P ペンタックス用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1P ペンタックス用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため被写体の明るさを調整できる点で秀でています。どちらも自分で発光量を調節するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
特に長時間フラッシュを利用するようなときに向いています。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1P ペンタックス用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためシャッター幕が全開でなくても、影を写さず被写体を撮影できる点で秀でています。どちらも窓際や公園で遊んでいる子供を撮る時などどうしても逆光になってしまうような状況下で使用するのにオススメです。
関連リンク
後幕シンクロ機能について
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているストロボは走っているクルマのライトの軌跡などを自然に見せることができる点で秀でています。特に物体のの光跡と残像を自然に物体の後ろに出した写真を撮影するのに最適です。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1P ペンタックス用」もカメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているストロボです。そのためライトの軌跡などを自然に見せることができる点で優れています。どちらもスローシンクロで撮影するのに適しています。
照射機能について「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1P ペンタックス用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を比べると「GODOX V1P ペンタックス用」は28mmに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は24mmです。4mmの差があります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「GODOX V1P ペンタックス用」より非常に狭いです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「GODOX V1P ペンタックス用」よりも秀でていると言えます。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はピンポイントで撮影するのに非常にオススメです。実際に使う場面において「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は実用においてとても大きい差があります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの重要な理由となります。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は105mmであるのに対して「GODOX V1P ペンタックス用」は105mmです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「GODOX V1P ペンタックス用」も照射角について差はほぼありません。
感覚的にわかるほどの差は無いです。別の視点で決めた方が良いでしょう。
関連リンク
オートズーム機構採用可否について
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に使ったりできる点で秀でています。例えば初心者でも上手に撮影するといったようなケースに向いています。
「GODOX V1P ペンタックス用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのためレンズのズームに合わせた照射ができる点で優れています。どちらも旅行時に行った時に撮影など被写体との距離が頻繁に変わるような状況下で使用するのに適しています。
基本情報について「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズを比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mmで「GODOX V1P ペンタックス用」は横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mmです。サイズという視点において「GODOX V1P ペンタックス用」と比べて「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はかなり小さいです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「GODOX V1P ペンタックス用」よりも秀でていると言えます。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はカメラの重量が軽くなるので、長時間の撮影をしたいという人が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「GODOX V1P ペンタックス用」より「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GODOX V1P ペンタックス用 | 横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mm | 12/100 |
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 45/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比較すると「GODOX V1P ペンタックス用」は530gであり「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は346gです。184gの違いがあります。「GODOX V1P ペンタックス用」より「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の方がとても重さが軽いです。
持ち運びの負担を軽減できる点で「GODOX V1P ペンタックス用」より「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の方が秀でているでしょう。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は持ち運び移動させて使用するのにとてもオススメです。実際に利用する上で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「GODOX V1P ペンタックス用」と比較して非常に優れていると言えます。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な判断材料になります。
便利機能について「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「GODOX V1P ペンタックス用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX V1P ペンタックス用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
「GODOX V1P ペンタックス用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の違いを表で比較する
GODOX V1P ペンタックス用 | MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mm | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 530g | 346g |
最大ガイドナンバー | - | 52 |
調光方式 | TTL | TTL |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 28mm | 24mm |
最大照射角 | 105mm | 105mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
必要な電池数 | - | 4 |
電池種類 | 専用電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
赤目軽減に対応しているかどうか | - | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX V1P ペンタックス用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。