mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 と MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用 の違いは?選ぶならどちらなのかについて徹底評価してみた
作成日時: 2020-05-03 19:33:53、更新日時: 2021-10-19 20:51:57
「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較したときの違いについて検証/解説しています。どっちの評価がいいのかを比較レビュー。「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」のどっちを選んだ方がいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも簡単に決めることができます!
MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用 | mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 133位) | ||
サイズ | 1 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 3.2 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 1.5 422g | 4.4 115g | ||
最大ガイドナンバー | 4.9 64 | 1.6 26 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 3.4 24mm | ||
最大照射角 | 4.7 200mm | 1.0 85mm | ||
「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を徹底比較する
便利機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」も「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。
発光機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は64であるのに対して「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は26です。38もの差があります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」よりも秀でています。被写体を明るくするのに「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのためカメラとは別方向から光を当てることができる点で優れています。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
基本情報について「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズを比較すると「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmで「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と比べて「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はかなり小さいです。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はカメラ一式の軽量化できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」よりも秀でています。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はカバンなどに入れて持ち運びするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」より「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」の方がとても秀でていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用 | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 18/100 |
mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は422gであり「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は115gです。307gの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」より「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」の方がとても重さが軽いです。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」よりも優れていると言えます。負担を掛けずに持ち運びをするのに「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」はとても向いています。実際に利用する上で「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と比較して非常に優れていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な判断材料になります。
照射機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は24mmであるのに対して「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は24mmです。最小照射角という角度において「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」も「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」も同じくらいでしょう。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」を比較すると「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は85mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は200mmです。115mmの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」に比べてとても照射角が広いです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」は広範囲に光をあてて撮影できる点で「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」よりも優れていると言えます。対象をふんわりと大きく照らす撮影をするのに「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」はかなり適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用」と「mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用」の違いを表で比較する
MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用 | mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 422g | 115g |
最大ガイドナンバー | 64 | 26 |
調光方式 | i-TTL | TTL |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 200mm | 85mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
必要な電池数 | 4 | 2 |
電池種類 | 単3電池 | 単4電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ニコン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 オリンパス/パナソニック用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。