MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 と MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 を徹底レビュー。違いを比べてみました
作成日時: 2020-05-03 20:02:41、更新日時: 2021-10-20 19:08:51
「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」について違いや差を評価/比較。みんなの関心度について比較/検証しました。どっちのストロボを選ぶべきなのかを選ぶのに慣れていない人でもわかるように説明しました。
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | |||
総合評価: | 61.4/100 (総合: 113位) | 43.8/100 (総合: 236位) | ||
サイズ | 18/100 | 55/100 | ||
本体重量 | 30/100 | 71/100 | ||
最大ガイドナンバー | 97/100 | 48/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 24/100 | ||
最大照射角 | 93/100 | 19/100 | ||
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を徹底比較する
基本情報について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mmで「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比べて「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は120位であるのに対し「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は240位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」よりも秀でていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」はカメラの重量が軽くなるので、長時間の撮影をしたいという人が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 18/100 |
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | 横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm | 55/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は422gであり「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は200gです。222gの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は79位であるのに対し「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は248位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
持ち運びの負担を軽減できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の方が秀でているでしょう。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は持ち運び移動させて使用するのにとてもオススメです。実際に利用する上で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比較して非常に優れていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 422g | 30/100 |
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | 200g | 71/100 |
便利機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
発光機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は64であるのに対して「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は36です。28もの差があります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比べると全177製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は3位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は110位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より大きい光量で撮影できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の方が「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」よりも優れているでしょう。暗闇などで撮影するのに「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
最大ガイドナンバー | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 64 | 97/100 |
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | 36 | 48/100 |
照射機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は28mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は24mmです。4mmの差があります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より非常に狭いです。最小照射角の狭さランキングで比べると全252製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は90位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は199位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」よりも秀でていると言えます。望遠で集光して撮影するのに「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はかなり適しています。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は実用においてとても大きい差があります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの重要な理由となります。
最小照射角 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 24mm | 67/100 |
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | 28mm | 24/100 |
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は85mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は200mmです。115mmの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は31位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は193位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
広い範囲を照らすことができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の方が秀でているでしょう。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は広い範囲を撮影するのにとても適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
最大照射角 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 200mm | 93/100 |
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | 85mm | 19/100 |
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の違いを表で比較する
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 422g | 200g |
最大ガイドナンバー | 64 | 36 |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | - |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 28mm |
最大照射角 | 200mm | 85mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
必要な電池数 | 4 | 4 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。