mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 と MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 の違いは?選ぶならどちらなのかについて徹底評価してみた
作成日時: 2020-05-03 18:17:57、更新日時: 2021-10-19 16:32:10
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」についての詳細評価を詳しく評価しました!どういった面で違うのでしょうか。どっちのストロボにすべきかが初心者でも簡単に決めることができます。
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 113位) | 2.7 (総合: 130位) | ||
サイズ | 1 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 3.2 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 1.5 422g | 4.4 115g | ||
最大ガイドナンバー | 4.9 64 | 1.6 26 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 3.4 24mm | ||
最大照射角 | 4.7 200mm | 1.0 85mm | ||
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を徹底比較する
照射機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は24mmであるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は24mmです。最小照射角という角度において「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで見てみると252製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は90位で「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は98位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最小照射角 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 24mm | 67/100 |
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | 24mm | 67/100 |
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比較すると「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は85mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は200mmです。115mmの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は31位であるのに対し「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は179位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は広範囲に光をあてて撮影できる点で「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」よりも優れていると言えます。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は広い範囲を優しく照らす事が出来るので、室内などで柔らかい雰囲気で撮影したいと思う事が多い人が使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
最大照射角 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 200mm | 93/100 |
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | 85mm | 19/100 |
基本情報について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズを比較すると「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmで「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比べて「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は95位であるのに対し「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は240位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」はカメラ一式の軽量化できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」よりも秀でています。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の方がとても秀でていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 18/100 |
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量を「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は422gであり「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は115gです。307gの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は33位であるのに対し「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は248位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」よりも優れていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比較して非常に優れていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」にするための一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 422g | 30/100 |
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | 115g | 87/100 |
発光機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は64であるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は26です。38もの差があります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比べると全177製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は3位であるのに対し「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は120位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」よりも秀でています。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はとてもオススメです。実際に使う場面において「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
最大ガイドナンバー | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 64 | 97/100 |
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | 26 | 31/100 |
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのためカメラとは別方向から光を当てることができる点で優れています。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
便利機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の違いを表で比較する
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 422g | 115g |
最大ガイドナンバー | 64 | 26 |
調光方式 | - | TTL |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 200mm | 85mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
必要な電池数 | 4 | 2 |
電池種類 | 単3電池 | 単4電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。