MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 と Cactus RF60X (2016) を比較してどっちがおすすめか。広いポイントからまとめました
作成日時: 2020-05-03 19:38:55、更新日時: 2021-10-20 18:14:34
「Cactus RF60X (2016)」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」について違いや差を評価/比較。みんなの関心度について比較/検証しました。どっちのストロボを選ぶべきなのかを選ぶのに慣れていない人でもわかるように説明しました。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を徹底比較する
照射機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「Cactus RF60X (2016)」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は24mmであるのに対して「Cactus RF60X (2016)」は24mmです。最小照射角という角度において「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も「Cactus RF60X (2016)」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を「Cactus RF60X (2016)」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」を比較すると「Cactus RF60X (2016)」は105mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は200mmです。95mmの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は「Cactus RF60X (2016)」に比べてとても照射角が広いです。遠くにある被写体を照らすことができる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」の方が「Cactus RF60X (2016)」よりも優れているでしょう。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は広い範囲を撮影するのにとても適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
便利機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も「Cactus RF60X (2016)」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
発光機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を比較
最大ガイドナンバーについて
特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。
最大ガイドナンバーについて比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は64であるのに対して「Cactus RF60X (2016)」は56です。8の違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は「Cactus RF60X (2016)」に比べてやや高いです。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」はより大きい光量で撮影できる点で「Cactus RF60X (2016)」よりも良いです。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は暗闇などで撮影するのに多少おススメです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」は実用上やや大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は「Cactus RF60X (2016)」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
関連リンク
マルチ発光機能について
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボは残像を一枚の写真にすることができる点で優れています。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も「Cactus RF60X (2016)」もカメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボです。そのため動くものの残像的な撮影ができる点で使い勝手が良いです。どちらも動く被写体を1つの写真にするのに適しています。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「Cactus RF60X (2016)」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「Cactus RF60X (2016)」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも明るさを調整するのに適しています。
基本情報について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズについて「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を比べると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mmであるのに対して「Cactus RF60X (2016)」は横:205mm、縦:83mm、厚さ:61mmです。「Cactus RF60X (2016)」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と比較してややサイズが小さいです。軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「Cactus RF60X (2016)」の方が「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」よりも多少優れているかもしれません。「Cactus RF60X (2016)」は鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに比較的おすすめです。実際に使うことを想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」の体感値としての差はやや大きいです。「Cactus RF60X (2016)」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 18/100 |
Cactus RF60X (2016) | 横:205mm、縦:83mm、厚さ:61mm | 35/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量を「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は422gに対して「Cactus RF60X (2016)」は395gです。「Cactus RF60X (2016)」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も同じくらいの重さです。体感上の差は無いです。別の観点で比べたほうが良さそうです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「Cactus RF60X (2016)」の違いを表で比較する
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | Cactus RF60X (2016) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 横:205mm、縦:83mm、厚さ:61mm | ||
本体重量 | 422g | 395g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 64 | 56 | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 200mm | 105mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | 4 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
外部電源に対応しているかどうか | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
Cactus RF60X (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。