MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 と MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用 を比較してどっちがおすすめか。広いポイントからまとめました
作成日時: 2020-05-03 21:06:59、更新日時: 2021-10-19 22:51:38
「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」について違いや差を評価/比較。みんなの関心度について比較/検証しました。どっちのストロボを選ぶべきなのかを選ぶのに慣れていない人でもわかるように説明しました。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」を徹底比較する
照射機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」を比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は24mmであるのに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は24mmです。最小照射角という角度において「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」も同じくらいでしょう。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最小照射角 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | 24mm | 67/100 |
MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用 | 24mm | 67/100 |
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は105mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は200mmです。95mmの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」に比べてとても照射角が広いです。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は広範囲に光をあてて撮影できる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」よりも優れていると言えます。対象をふんわりと大きく照らす撮影をするのに「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」はかなり適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
最大照射角 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | 200mm | 93/100 |
MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用 | 105mm | 37/100 |
関連リンク
オートズーム機構採用可否について
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に使ったりできる点で秀でています。例えば初心者でも上手に撮影するといったようなケースに向いています。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため無駄なく光を照射できる点で使い勝手が良いです。どちらも旅行時に行った時に撮影など被写体との距離が頻繁に変わるような状況下で使用するのに適しています。
基本情報について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズについて「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」を比べると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mmであるのに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mmです。「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と比較してややサイズが小さいです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」はカメラ一式の軽量化できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」よりも多少優れているかもしれません。「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」はカバンなどに入れて持ち運びするのにやや向いています。実際に使うことを想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」の体感値としての差はやや大きいです。「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 18/100 |
MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用 | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 45/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量について比べると「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は346gであるのに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は422gです。76gの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と比べて「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」はやや重さが軽いです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」よりも多少優れているかもしれません。「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は負担を掛けずに持ち運びをするのに多少おススメです。実際の利用において「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は実用上多少大きい差があります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」より「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」が良いですが決定的といえる程の違いはないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | 422g | 30/100 |
MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用 | 346g | 44/100 |
発光機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は64であるのに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は52です。12の違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」に比べてやや高いです。
夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」の方が「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」よりもよいです。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は被写体を明るくするのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」は実用上やや大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」は「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
最大ガイドナンバー | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | 64 | 97/100 |
MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用 | 52 | 75/100 |
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのためカメラとは別方向から光を当てることができる点で優れています。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはシチュエーションを選ばずに使用できる点で優れています。特にいろんな角度から撮る必要のあるジオラマ撮影などで、角度によって発光量を細かく調整しながら美しい撮影をするといったときで重宝します。
「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため撮るものに合わせて調整できる点で優れています。どちらも自分で発光量を調節するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
特に長時間フラッシュを利用するようなときに向いています。
「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのため太陽光の下でも絞りを開き背景をぼかした撮影ができる点で使い勝手が良いです。どちらも窓際や公園で遊んでいる子供を撮る時などどうしても逆光になってしまうような状況下で使用するのにオススメです。
便利機能について「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用
「MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用」の違いを表で比較する
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用 | MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 422g | 346g |
最大ガイドナンバー | 64 | 52 |
調光方式 | - | E-TTL,E-TTL 竇。 |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 200mm | 105mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
必要な電池数 | 4 | 4 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ソニー マルチインターフェース用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital キヤノン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。