オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3 と オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R の違いは?選ぶならどちらなのかについて徹底評価してみた
作成日時: 2020-05-03 17:06:59、更新日時: 2021-10-20 14:41:54
「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」の違いについて比較・評価。どういう点で違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるかについて解説/比較しました!
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R | オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 100位) | 1.9 (総合: 289位) | ||
サイズ | 4.7 横:89.2mm、縦:56.4mm、厚さ:26.9mm | 1.9 横:133mm、縦:109mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | 4.5 97g | 1.1 465g | ||
最大ガイドナンバー | 1.1 20 | 1.2 22 | ||
最小照射角 | 1.2 28mm | 3.4 24mm | ||
「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」と「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」を徹底比較する
基本情報について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」と「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」は横:89.2mm、縦:56.4mm、厚さ:26.9mmで「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」は横:133mm、縦:109mm、厚さ:69mmです。サイズという視点において「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」と比べて「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」はかなり小さいです。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」よりも秀でていると言えます。鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」より「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R | 横:89.2mm、縦:56.4mm、厚さ:26.9mm | 94/100 |
オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3 | 横:133mm、縦:109mm、厚さ:69mm | 37/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量を「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」を比較すると「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」は465gであり「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」は97gです。368gの違いがあります。「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」より「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」の方がとても重さが軽いです。持ち運びの負担を軽減できる点で「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」より「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」の方が秀でているでしょう。より手軽に利用するのに「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」はかなり適しています。実際に利用する上で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」は「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」と比較して非常に優れていると言えます。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」にするための一つの重要な判断材料になります。
発光機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」と「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて比べると「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」は22であり「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」は20です。「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」もガイドナンバーはほとんど差がゼロです。体感上の差は無いです。別の観点で比較する方が良さそうです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため被写体の明るさを調整できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
照射機能について「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」と「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を比べると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」は28mmに対して「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」は24mmです。4mmの差があります。「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」は「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」より非常に狭いです。「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」よりも秀でていると言えます。対象物をピンポイントで撮影するのに「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」はとても向いています。実際に使う場面において「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」と「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」は実用においてとても大きい差があります。「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」を選ぶ一つの重要な理由となります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3
「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R」と「オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3」の違いを表で比較する
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R | オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3 | |
画像 | ||
サイズ | 横:89.2mm、縦:56.4mm、厚さ:26.9mm | 横:133mm、縦:109mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 97g | 465g |
最大ガイドナンバー | 20 | 22 |
調光方式 | TTL | TTL |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 28mm | 24mm |
必要な電池数 | 2 | 4 |
電池種類 | 単4電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | - |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-300R
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス 水中専用フラッシュ UFL-3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。