LightPix Labs FlashQ Q20II と ペンタックス AF540FGZ II を比較してどっちがおすすめか?違いや差はどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-05-17 13:19:58、更新日時: 2021-10-19 21:37:56
「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」のどちらを選ぶべきなのかを評価レビュー。どのくらい違いや差があるのでしょうか。「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」のどちらを選ぶべきか考えている人は今すぐチェックしてください。
LightPix Labs FlashQ Q20II | ペンタックス AF540FGZ II | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 128位) | 2.5 (総合: 209位) | ||
サイズ | 4.6 横:99mm、縦:59mm、厚さ:29mm | 2.1 横:113mm、縦:108mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | 4.4 115g | 2.2 350g | ||
最大ガイドナンバー | 1.1 20 | 3.9 54 | ||
最小照射角 | 1 32mm | 3.4 24mm | ||
LightPix Labs FlashQ Q20IIは、重量は115gで、ワイヤレス発光に対応しており、マニュアル設定も可能です。また、モデリング発光機能も備えています。さらに、最小照射角は32mm、必要な電池数は2本で、使用する電池は単3電池です。バウンス撮影も対応しています。
ペンタックス AF540FGZ IIは、重量が350gで、調光方式にP-TTLを採用しており、マルチ発光機能も備えています。ワイヤレス発光にも対応しており、マニュアル設定も可能です。さらに、FP発光や後幕シンクロ機能、照射角調整機能、最小照射角24mmから最大照射角85mmまでオートズーム機構を搭載しています。必要な電池数は4本で、使用する電池は単3電池です。バウンス撮影も対応しています。
LightPix Labs FlashQ Q20IIは、軽量で手軽に扱えることが魅力的ですが、機能的にはやや限定的であると言えます。一方、ペンタックス AF540FGZ IIは、多彩な機能を搭載しており、さまざまな撮影シーンに対応できる優れた製品と言えます。 したがって、撮影の目的や環境に合わせて、適切な製品を選択することが望ましいと言えます。 推薦度は、ペンタックス AF540FGZ IIについて高い推薦度を付けることができます。
「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」を徹底比較する
発光機能について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「ペンタックス AF540FGZ II」と「LightPix Labs FlashQ Q20II」を比較すると「ペンタックス AF540FGZ II」は54であるのに対して「LightPix Labs FlashQ Q20II」は20です。34もの差があります。「ペンタックス AF540FGZ II」は「LightPix Labs FlashQ Q20II」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比べると全177製品中「ペンタックス AF540FGZ II」は59位であるのに対し「LightPix Labs FlashQ Q20II」は141位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より大きい光量で撮影できる点で「ペンタックス AF540FGZ II」の方が「LightPix Labs FlashQ Q20II」よりも優れているでしょう。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「ペンタックス AF540FGZ II」はとてもオススメです。実際に使う場面において「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス AF540FGZ II」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「ペンタックス AF540FGZ II」も「LightPix Labs FlashQ Q20II」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはマニュアル撮影できる点で優れています。特に自分好みの写真を撮影するといったケースにおススメです。
「ペンタックス AF540FGZ II」も「LightPix Labs FlashQ Q20II」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため被写体の明るさを調整できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
基本情報について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「LightPix Labs FlashQ Q20II」は横:99mm、縦:59mm、厚さ:29mmで「ペンタックス AF540FGZ II」は横:113mm、縦:108mm、厚さ:76mmです。サイズという視点において「ペンタックス AF540FGZ II」と比べて「LightPix Labs FlashQ Q20II」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「LightPix Labs FlashQ Q20II」は23位であるのに対し「ペンタックス AF540FGZ II」は166位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「LightPix Labs FlashQ Q20II」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「ペンタックス AF540FGZ II」よりも秀でていると言えます。「LightPix Labs FlashQ Q20II」はカバンなどに入れて持ち運びするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「ペンタックス AF540FGZ II」より「LightPix Labs FlashQ Q20II」の方がとても秀でていると言えます。「LightPix Labs FlashQ Q20II」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LightPix Labs FlashQ Q20II | 横:99mm、縦:59mm、厚さ:29mm | 91/100 |
ペンタックス AF540FGZ II | 横:113mm、縦:108mm、厚さ:76mm | 42/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「ペンタックス AF540FGZ II」と「LightPix Labs FlashQ Q20II」を比較すると「ペンタックス AF540FGZ II」は350gであり「LightPix Labs FlashQ Q20II」は115gです。235gの違いがあります。「ペンタックス AF540FGZ II」より「LightPix Labs FlashQ Q20II」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「LightPix Labs FlashQ Q20II」は32位であるのに対し「ペンタックス AF540FGZ II」は197位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
持ち運びの負担を軽減できる点で「ペンタックス AF540FGZ II」より「LightPix Labs FlashQ Q20II」の方が秀でているでしょう。負担を掛けずに持ち運びをするのに「LightPix Labs FlashQ Q20II」はとても向いています。実際に利用する上で「LightPix Labs FlashQ Q20II」は「ペンタックス AF540FGZ II」と比較して非常に優れていると言えます。「LightPix Labs FlashQ Q20II」にするための一つの重要な判断材料になります。
便利機能について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。
「LightPix Labs FlashQ Q20II」も「ペンタックス AF540FGZ II」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
照射機能について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を比べると「LightPix Labs FlashQ Q20II」は32mmに対して「ペンタックス AF540FGZ II」は24mmです。8mmの差があります。「ペンタックス AF540FGZ II」は「LightPix Labs FlashQ Q20II」より非常に狭いです。最小照射角の狭さランキングで比べると252製品の中で「ペンタックス AF540FGZ II」は151位で「LightPix Labs FlashQ Q20II」は222位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。
「ペンタックス AF540FGZ II」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「LightPix Labs FlashQ Q20II」よりも秀でていると言えます。対象物をピンポイントで撮影するのに「ペンタックス AF540FGZ II」はとても向いています。実際に使う場面において「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」は実用においてとても大きい差があります。「ペンタックス AF540FGZ II」を選ぶ一つの重要な理由となります。
「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「ペンタックス AF540FGZ II」の違いを表で比較する
LightPix Labs FlashQ Q20II | ペンタックス AF540FGZ II | |
画像 | ||
サイズ | 横:99mm、縦:59mm、厚さ:29mm | 横:113mm、縦:108mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 115g | 350g |
最大ガイドナンバー | 20 | 54 |
調光方式 | - | P-TTL |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | - | ○ |
最小照射角 | 32mm | 24mm |
最大照射角 | - | 85mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
必要な電池数 | 2 | 4 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
LightPix Labs FlashQ Q20II
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
ペンタックス AF540FGZ II
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。