LightPix Labs FlashQ Q20II と SONY HVL-F32M (2014) を詳細解説。どちらがいい?
作成日時: 2020-05-17 14:36:13、更新日時: 2021-10-20 14:03:54
「SONY HVL-F32M (2014)」と「LightPix Labs FlashQ Q20II」についてどちらを選ぶべきなのかをわかりやすく解説しました!どういう点で違いや差があるのでしょうか。よく注目される観点について点数付けしました。
LightPix Labs FlashQ Q20II | SONY HVL-F32M (2014) | |||
総合評価: | 52.5/100 (総合: 128位) | 54.4/100 (総合: 135位) | ||
サイズ | 91/100 | 60/100 | ||
本体重量 | 87/100 | 64/100 | ||
最大ガイドナンバー | 21/100 | 41/100 | ||
最小照射角 | 10/100 | 67/100 | ||
LightPix Labs FlashQ Q20IIは、本体重量115gであり、ワイヤレス発光に対応しています。また、マニュアル設定機能、モデリング発光機能、最小照射角が32mm、単3電池2個が必要であること、さらにバウンス撮影に対応していることが特徴です。これらの機能により、手軽にスタジオ撮影ができ、撮影の幅を広げることができるでしょう。
対して、SONY HVL-F32M (2014)は、本体重量が235gであり、調光方式がADI/P-TTLであることや、FP発光、後幕シンクロ機能、照射角調整機能、最小照射角24mm、最大照射角105mm、オートズーム機構、バウンス撮影に対応していることが特徴です。これらの機能により、より高度なスタジオ撮影や外撮影が可能となります。また、ワイヤレス発光にも対応しており、撮影の幅を広げることができるでしょう。
LightPix Labs FlashQ Q20IIは手軽にスタジオやイベント撮影に使用でき、初心者にも扱いやすい機能が揃っています。一方で、SONY HVL-F32M (2014)は、より高度な撮影に必要な機能が揃っており、上級者やプロに向いている製品と言えます。
どちらの製品も単3電池2個で動くため、コスト面でも優れています。また、ワイヤレス発光機能があるため、撮影シチュエーションに合わせた配置が可能であると共に、スッキリとした撮影環境を演出することができます。
総じて、手軽なスタジオ撮影やイベント撮影を主に行いたい初心者には、LightPix Labs FlashQ Q20IIがおすすめです。上級者やプロの方には、より高度な撮影技術を発揮するために、SONY HVL-F32M (2014)を選ぶのがいいでしょう。キットによっては複数のストロボを使用する場合もあるため、用途やシチュエーションに合わせて購入することをおすすめします。
「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」を徹底比較する
発光機能について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」を比較
最大ガイドナンバーについて
特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「SONY HVL-F32M (2014)」と「LightPix Labs FlashQ Q20II」を比較すると「SONY HVL-F32M (2014)」は32であるのに対して「LightPix Labs FlashQ Q20II」は20です。12もの差があります。「SONY HVL-F32M (2014)」は「LightPix Labs FlashQ Q20II」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。より大きい光量で撮影できる点で「SONY HVL-F32M (2014)」の方が「LightPix Labs FlashQ Q20II」よりも優れているでしょう。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「SONY HVL-F32M (2014)」はとてもオススメです。実際に使う場面において「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「SONY HVL-F32M (2014)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「SONY HVL-F32M (2014)」も「LightPix Labs FlashQ Q20II」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはマニュアル撮影できる点で優れています。特に自分好みの写真を撮影するといったケースにおススメです。
「SONY HVL-F32M (2014)」も「LightPix Labs FlashQ Q20II」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
基本情報について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズを比較すると「LightPix Labs FlashQ Q20II」は横:99mm、縦:59mm、厚さ:29mmで「SONY HVL-F32M (2014)」は横:119mm、縦:82mm、厚さ:66mmです。サイズという視点において「SONY HVL-F32M (2014)」と比べて「LightPix Labs FlashQ Q20II」はかなり小さいです。「LightPix Labs FlashQ Q20II」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「SONY HVL-F32M (2014)」よりも秀でていると言えます。「LightPix Labs FlashQ Q20II」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「SONY HVL-F32M (2014)」より「LightPix Labs FlashQ Q20II」の方がとても秀でていると言えます。「LightPix Labs FlashQ Q20II」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LightPix Labs FlashQ Q20II | 横:99mm、縦:59mm、厚さ:29mm | 91/100 |
SONY HVL-F32M (2014) | 横:119mm、縦:82mm、厚さ:66mm | 60/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量を「SONY HVL-F32M (2014)」と「LightPix Labs FlashQ Q20II」を比較すると「SONY HVL-F32M (2014)」は235gであり「LightPix Labs FlashQ Q20II」は115gです。120gの違いがあります。「SONY HVL-F32M (2014)」より「LightPix Labs FlashQ Q20II」の方がとても重さが軽いです。持ち運びの負担を軽減できる点で「SONY HVL-F32M (2014)」より「LightPix Labs FlashQ Q20II」の方が秀でているでしょう。「LightPix Labs FlashQ Q20II」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「LightPix Labs FlashQ Q20II」は「SONY HVL-F32M (2014)」と比較して非常に優れていると言えます。「LightPix Labs FlashQ Q20II」にするための一つの重要な判断材料になります。
照射機能について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を比べると「LightPix Labs FlashQ Q20II」は32mmに対して「SONY HVL-F32M (2014)」は24mmです。8mmの差があります。「SONY HVL-F32M (2014)」は「LightPix Labs FlashQ Q20II」より非常に狭いです。「SONY HVL-F32M (2014)」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「LightPix Labs FlashQ Q20II」よりも秀でていると言えます。対象物をピンポイントで撮影するのに「SONY HVL-F32M (2014)」はとても向いています。実際に使う場面において「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」は実用においてとても大きい差があります。「SONY HVL-F32M (2014)」を選ぶ一つの重要な理由となります。
便利機能について「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「LightPix Labs FlashQ Q20II」も「SONY HVL-F32M (2014)」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
LightPix Labs FlashQ Q20II
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
SONY HVL-F32M (2014)
「LightPix Labs FlashQ Q20II」と「SONY HVL-F32M (2014)」の違いを表で比較する
LightPix Labs FlashQ Q20II | SONY HVL-F32M (2014) | |
画像 | ||
サイズ | 横:99mm、縦:59mm、厚さ:29mm | 横:119mm、縦:82mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 115g | 235g |
最大ガイドナンバー | 20 | 32 |
調光方式 | - | ADI,P-TTL |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | - | ○ |
最小照射角 | 32mm | 24mm |
最大照射角 | - | 105mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
必要な電池数 | 2 | 2 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
LightPix Labs FlashQ Q20II
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
SONY HVL-F32M (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。