Di866 MARK II キヤノン用 と MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 を比較してどっちがおすすめか。広いポイントからまとめました

作成日時: 2020-06-05 18:01:38、更新日時: 2021-10-20 18:10:08

Di866 MARK II キヤノン用MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
Di866 MARK II キヤノン用MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用

「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」の違いについて比較・評価。どういう点で違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるかについて解説/比較しました!

Di866 MARK II キヤノン用MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
Di866 MARK II キヤノン用MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
総合評価:

52.7/100

(総合: 183位)

61.4/100

(総合: 114位)

サイズ
31/100
18/100
本体重量
38/100
30/100
最大ガイドナンバー
89/100
97/100
最小照射角
67/100
67/100
最大照射角
37/100
93/100

MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 と比較して Di866 MARK II キヤノン用 を選ぶメリット

  • 後幕シンクロ機能
  • 外部電源対応

Di866 MARK II キヤノン用 と比較して MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 を選ぶメリット

  • 最大ガイドナンバー

    89.1点(60) vs 97.7点(64)

  • 最大照射角

    37.6点(105mm) vs 93.1点(200mm)

「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を徹底比較する

発光機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較

最大ガイドナンバーについて

最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。

最大ガイドナンバーについて比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は64であり「Di866 MARK II キヤノン用」は60です。最大ガイドナンバーという角度で見ると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の方が「Di866 MARK II キヤノン用」よりもどちらかといえば高いです。ガイドナンバーランキングで比較すると全177製品のなかで「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は4位で「Di866 MARK II キヤノン用」は38位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

より大きい光量で撮影できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の方が「Di866 MARK II キヤノン用」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながらより強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用する場合でも体感上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「Di866 MARK II キヤノン用」より「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を選んだ方がいいですが基本的には体感できるほどの違いはほぼ無いです。

最大ガイドナンバー評価
Di866 MARK II キヤノン用
6089/100
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
6497/100

マルチ発光機能について

カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボは動く被写体をきれいに撮影できる点で秀でています。例えば残像的な感じの変わった写真を撮影するのに適しています。

「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」もカメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボです。そのため動くものの残像的な撮影ができる点で使い勝手が良いです。どちらも動きのあるものを分解写真のように撮影するのにオススメです。

ワイヤレス発光について

ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。

「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。

マニュアル設定について

発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。

「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。

FP発光について

フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボはシャッター幕が全開でなくても、シャッター幕の影を写し込むことなく撮影できる点で秀でています。特に雑誌の撮影をする際、明るい晴れた日の日中にでも人物を際立たせて背景をぼかしたりするのに向いています。

「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためブレなく、充分な光量の写真を撮ることができる点で優れています。どちらも撮影条件を問わず被写体と背景をバランスよく撮影するのに向いています。

照射機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較

照射角の調整機能について

照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。

「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。

最小照射角を「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は24mmであるのに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は24mmです。最小照射角という角度において「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで比較すると全252製品のなかで「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は91位で「Di866 MARK II キヤノン用」は133位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。

最小照射角評価
Di866 MARK II キヤノン用
24mm67/100
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
24mm67/100

最大照射角について

最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。

最大照射角を「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は105mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は200mmです。95mmの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は「Di866 MARK II キヤノン用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は32位であるのに対し「Di866 MARK II キヤノン用」は109位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

遠くにある被写体を照らすことができる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の方が「Di866 MARK II キヤノン用」よりも優れているでしょう。「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は広い範囲を優しく照らす事が出来るので、室内などで柔らかい雰囲気で撮影したいと思う事が多い人が使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。

最大照射角評価
Di866 MARK II キヤノン用
105mm37/100
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
200mm93/100

オートズーム機構採用可否について

ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に使ったりできる点で秀でています。例えば初心者でも上手に撮影するといったようなケースに向いています。

「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため照射角度の設定の手間を省略できる点で優れています。どちらもスポーツ写真など、一瞬の瞬間を撮影するのにオススメです。

基本情報について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。

サイズについて「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」を比べると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mmであるのに対して「Di866 MARK II キヤノン用」は横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mmです。「Di866 MARK II キヤノン用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と比較してややサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全275製品のなかで「Di866 MARK II キヤノン用」は195位で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は241位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「Di866 MARK II キヤノン用」の方が「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」よりも多少優れているかもしれません。小さなカメラにセットするのに「Di866 MARK II キヤノン用」はややおススメです。実際に使うことを想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」の体感値としての差はやや大きいです。「Di866 MARK II キヤノン用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

サイズ評価
Di866 MARK II キヤノン用
横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm31/100
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm18/100

本体重量について

本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。

本体重量について比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は380gであり「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は422gです。「Di866 MARK II キヤノン用」の重さは「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」より多少軽いです。本体の軽さランキングで見てみると309製品中「Di866 MARK II キヤノン用」は222位で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は249位です。ほとんど差は無いと言えます。

「Di866 MARK II キヤノン用」は手ブレの可能性が低くできる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」よりもわずかに良いです。しかしながら旅行などで持ち運びする場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。あえて選ぶなら「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」より「Di866 MARK II キヤノン用」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量評価
Di866 MARK II キヤノン用
380g38/100
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
422g30/100

便利機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較

バウンス撮影対応について

天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。

「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。

外部測光機能について

フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるストロボは自分の狙った箇所の露出を的確に測ることができる点で秀でています。例えば自動的に発光量を調整するようなケースにおすすめです。

「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」もフラッシュに内蔵された受光部で測光することができるストロボです。そのためより適切な照射設定ができる点で使い勝手が良いです。どちらも測光する手間が省けてスピーディーに撮影するのに向いています。

「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の違いを表で比較する

Di866 MARK II キヤノン用MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
画像Di866 MARK II キヤノン用MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
サイズ横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm
本体重量380g422g
最大ガイドナンバー6064
調光方式E-TTL 竇。,E-TTL -
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか
ワイヤレス発光に対応しているかどうか
発光量を手動で調整できるかどうか
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか -
照射角度を調整できるかどうか
最小照射角24mm24mm
最大照射角105mm200mm
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか
必要な電池数44
電池種類単3電池単3電池
外部電源に対応しているかどうか -
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Di866 MARK II キヤノン用 の関連記事
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 の関連記事

Di866 MARK II キヤノン用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

Di866 MARK II キヤノン用 の関連記事
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 の関連記事

MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報