Di866 MARK II キヤノン用 と MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 を比較してどっちがおすすめか。広いポイントからまとめました
作成日時: 2020-06-05 18:01:38、更新日時: 2021-10-20 18:10:08
「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」の違いについて比較・評価。どういう点で違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるかについて解説/比較しました!
Di866 MARK II キヤノン用 | MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 | |||
総合評価: | 52.7/100 (総合: 183位) | 61.4/100 (総合: 114位) | ||
サイズ | 31/100 | 18/100 | ||
本体重量 | 38/100 | 30/100 | ||
最大ガイドナンバー | 89/100 | 97/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 67/100 | ||
最大照射角 | 37/100 | 93/100 | ||
「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を徹底比較する
発光機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて比較すると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は64であり「Di866 MARK II キヤノン用」は60です。最大ガイドナンバーという角度で見ると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の方が「Di866 MARK II キヤノン用」よりもどちらかといえば高いです。ガイドナンバーランキングで比較すると全177製品のなかで「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は4位で「Di866 MARK II キヤノン用」は38位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
より大きい光量で撮影できる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の方が「Di866 MARK II キヤノン用」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながらより強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用する場合でも体感上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「Di866 MARK II キヤノン用」より「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を選んだ方がいいですが基本的には体感できるほどの違いはほぼ無いです。
関連リンク
マルチ発光機能について
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボは動く被写体をきれいに撮影できる点で秀でています。例えば残像的な感じの変わった写真を撮影するのに適しています。
「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」もカメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボです。そのため動くものの残像的な撮影ができる点で使い勝手が良いです。どちらも動きのあるものを分解写真のように撮影するのにオススメです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボはシャッター幕が全開でなくても、シャッター幕の影を写し込むことなく撮影できる点で秀でています。特に雑誌の撮影をする際、明るい晴れた日の日中にでも人物を際立たせて背景をぼかしたりするのに向いています。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためブレなく、充分な光量の写真を撮ることができる点で優れています。どちらも撮影条件を問わず被写体と背景をバランスよく撮影するのに向いています。
照射機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も「Di866 MARK II キヤノン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は24mmであるのに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は24mmです。最小照射角という角度において「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで比較すると全252製品のなかで「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は91位で「Di866 MARK II キヤノン用」は133位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は105mmに対して「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は200mmです。95mmの違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は「Di866 MARK II キヤノン用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は32位であるのに対し「Di866 MARK II キヤノン用」は109位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
遠くにある被写体を照らすことができる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の方が「Di866 MARK II キヤノン用」よりも優れているでしょう。「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は広い範囲を優しく照らす事が出来るので、室内などで柔らかい雰囲気で撮影したいと思う事が多い人が使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
オートズーム機構採用可否について
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に使ったりできる点で秀でています。例えば初心者でも上手に撮影するといったようなケースに向いています。
「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため照射角度の設定の手間を省略できる点で優れています。どちらもスポーツ写真など、一瞬の瞬間を撮影するのにオススメです。
基本情報について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズについて「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」を比べると「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mmであるのに対して「Di866 MARK II キヤノン用」は横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mmです。「Di866 MARK II キヤノン用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と比較してややサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全275製品のなかで「Di866 MARK II キヤノン用」は195位で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は241位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「Di866 MARK II キヤノン用」の方が「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」よりも多少優れているかもしれません。小さなカメラにセットするのに「Di866 MARK II キヤノン用」はややおススメです。実際に使うことを想定したとき「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」と「Di866 MARK II キヤノン用」の体感値としての差はやや大きいです。「Di866 MARK II キヤノン用」は「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Di866 MARK II キヤノン用 | 横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm | 31/100 |
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm | 18/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量について比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は380gであり「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は422gです。「Di866 MARK II キヤノン用」の重さは「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」より多少軽いです。本体の軽さランキングで見てみると309製品中「Di866 MARK II キヤノン用」は222位で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」は249位です。ほとんど差は無いと言えます。
「Di866 MARK II キヤノン用」は手ブレの可能性が低くできる点で「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」よりもわずかに良いです。しかしながら旅行などで持ち運びする場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。あえて選ぶなら「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」より「Di866 MARK II キヤノン用」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどないでしょう。
便利機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
関連リンク
外部測光機能について
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるストロボは自分の狙った箇所の露出を的確に測ることができる点で秀でています。例えば自動的に発光量を調整するようなケースにおすすめです。
「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」もフラッシュに内蔵された受光部で測光することができるストロボです。そのためより適切な照射設定ができる点で使い勝手が良いです。どちらも測光する手間が省けてスピーディーに撮影するのに向いています。
「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用」の違いを表で比較する
Di866 MARK II キヤノン用 | MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm | 横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 380g | 422g |
最大ガイドナンバー | 60 | 64 |
調光方式 | E-TTL 竇。,E-TTL | - |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 105mm | 200mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
必要な電池数 | 4 | 4 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
外部電源に対応しているかどうか | ○ | - |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
Di866 MARK II キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 64AF-1 digital ペンタックス用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。