Di866 MARK II キヤノン用 と MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 の評価まとめ。選ぶならどっちにするかについて詳細に評価
作成日時: 2020-06-05 17:25:03、更新日時: 2021-10-20 20:34:39
「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「Di866 MARK II キヤノン用」についての詳細評価を詳しく評価しました!どういった面で違うのでしょうか。どっちのストロボにすべきかが初心者でも簡単に決めることができます。
Di866 MARK II キヤノン用 | MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 183位) | 2.2 (総合: 236位) | ||
サイズ | 1.6 横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm | 2.8 横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | 1.9 380g | 3.6 200g | ||
最大ガイドナンバー | 4.5 60 | 2.4 36 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 1.2 28mm | ||
最大照射角 | 1.9 105mm | 1.0 85mm | ||
Di866 MARK II キヤノン用は、本体重量が380gで、調光方式はE-TTL/E-TTL竇です。マルチ発光機能、ワイヤレス発光対応、マニュアル設定、FP発光対応、後幕シンクロ機能、照射角調整機能、最小照射角は24mm、最大照射角は105mm、オートズーム機構、必要な電池数は4、電池種類は単3電池、外部電源対応、バウンス撮影対応、外部測光機能などの優れた機能があります。
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用は、本体重量が200gで、照射角調整機能やバウンス撮影対応など必要最低限の機能があります。最小照射角は28mm、最大照射角は85mmで、必要な電池数は4、電池種類は単3電池です。
Di866 MARK II キヤノン用は、多機能かつ高性能であり、最小照射角が24mmという広い範囲を照射できるため、広角撮影において非常に優れています。さらに、マルチ発光機能やワイヤレス発光対応などの機能により、撮影の幅が広がります。また、外部測光機能により、より正確な測光が可能です。
一方、MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用は必要最低限の機能しか持たないため、使用用途が限られます。しかし、本体重量が軽く携帯性に優れているため、持ち運びにおいては優れた製品と言えます。
総合的に、Di866 MARK II キヤノン用は高性能で多機能な製品であり、MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用は携帯性に優れ、必要最低限の機能を持っているという特徴があります。使用用途に合わせて製品を選ぶことが大切ですが、Di866 MARK II キヤノン用をお勧めします。
「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を徹底比較する
基本情報について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mmで「Di866 MARK II キヤノン用」は横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mmです。サイズという視点において「Di866 MARK II キヤノン用」と比べて「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」はかなり小さいです。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「Di866 MARK II キヤノン用」よりも秀でていると言えます。鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「Di866 MARK II キヤノン用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Di866 MARK II キヤノン用 | 横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm | 31/100 |
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | 横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm | 55/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は380gであり「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は200gです。180gの違いがあります。「Di866 MARK II キヤノン用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の方がとても重さが軽いです。持ち運びの負担を軽減できる点で「Di866 MARK II キヤノン用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の方が秀でているでしょう。より手軽に利用するのに「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」はかなり適しています。実際に利用する上で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は「Di866 MARK II キヤノン用」と比較して非常に優れていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
便利機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「Di866 MARK II キヤノン用」も「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
照射機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」も「Di866 MARK II キヤノン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は28mmに対して「Di866 MARK II キヤノン用」は24mmです。4mmの差があります。「Di866 MARK II キヤノン用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より非常に狭いです。「Di866 MARK II キヤノン用」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」よりも秀でていると言えます。望遠で集光して撮影するのに「Di866 MARK II キヤノン用」はかなり適しています。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「Di866 MARK II キヤノン用」は実用においてとても大きい差があります。「Di866 MARK II キヤノン用」を選ぶ一つの重要な理由となります。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角について比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は85mmに対して「Di866 MARK II キヤノン用」は105mmです。20mmの差があります。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より「Di866 MARK II キヤノン用」の方が比較的広い照射角です。「Di866 MARK II キヤノン用」は広い範囲を照らすことができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」よりも良いです。広い範囲を撮影するのに「Di866 MARK II キヤノン用」はややおススメです。実際の利用において「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「Di866 MARK II キヤノン用」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「Di866 MARK II キヤノン用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」よりいいです。一方で決定的に優れていると言える程の違いはないです。
発光機能について「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を比較すると「Di866 MARK II キヤノン用」は60であるのに対して「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は36です。24もの差があります。「Di866 MARK II キヤノン用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。より大きい光量で撮影できる点で「Di866 MARK II キヤノン用」の方が「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」よりも優れているでしょう。暗闇などで撮影するのに「Di866 MARK II キヤノン用」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「Di866 MARK II キヤノン用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「Di866 MARK II キヤノン用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
「Di866 MARK II キヤノン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の違いを表で比較する
Di866 MARK II キヤノン用 | MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm | 横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | 380g | 200g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 60 | 36 | ||
調光方式 | E-TTL 竇。,E-TTL | - | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 28mm | ||
最大照射角 | 105mm | 85mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | 4 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
外部電源に対応しているかどうか | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか | ○ | - | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
Di866 MARK II キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。