Di866 MARK II ニコン用 と MECABLITZ M400 ペンタックス用 を比較してどっちがおすすめか?違いや差はどれくらいあるのでしょうか?

作成日時: 2020-07-28 13:34:47、更新日時: 2021-10-20 18:30:19

Di866 MARK II ニコン用MECABLITZ M400 ペンタックス用
Di866 MARK II ニコン用MECABLITZ M400 ペンタックス用

「MECABLITZ M400 ペンタックス用」と「Di866 MARK II ニコン用」についての詳細評価を詳しく評価しました!どういった面で違うのでしょうか。どっちのストロボにすべきかが初心者でも簡単に決めることができます。

Di866 MARK II ニコン用MECABLITZ M400 ペンタックス用
Di866 MARK II ニコン用MECABLITZ M400 ペンタックス用
総合評価:

43.6/100

(総合: 260位)

57.2/100

(総合: 96位)

サイズ
31/100
68/100
最小照射角
67/100
67/100
最大照射角
37/100
37/100

MECABLITZ M400 ペンタックス用 と比較して Di866 MARK II ニコン用 を選ぶメリット

  • マルチ発光機能
  • 後幕シンクロ機能
  • 外部電源対応
  • 赤目軽減対応

Di866 MARK II ニコン用 と比較して MECABLITZ M400 ペンタックス用 を選ぶメリット

    -

「Di866 MARK II ニコン用」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を徹底比較する

発光機能について「Di866 MARK II ニコン用」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較

ワイヤレス発光について

ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。

「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「Di866 MARK II ニコン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。

マニュアル設定について

発光量を手動で調整できるストロボはシチュエーションを選ばずに使用できる点で優れています。特にいろんな角度から撮る必要のあるジオラマ撮影などで、角度によって発光量を細かく調整しながら美しい撮影をするといったときで重宝します。

「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「Di866 MARK II ニコン用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも明るさを調整するのに適しています。

FP発光について

フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボは連続写真撮影ができる点で秀でています。特にハイスピードシンクロの撮影をするのにおすすめです。

「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「Di866 MARK II ニコン用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためブレなく、充分な光量の写真を撮ることができる点で優れています。どちらもシャッター幕の映り込みを防ぐ事をするのにオススメです。

照射機能について「Di866 MARK II ニコン用」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較

照射角の調整機能について

照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。

「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「Di866 MARK II ニコン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。

最小照射角を「Di866 MARK II ニコン用」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較すると「Di866 MARK II ニコン用」は24mmであるのに対して「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は24mmです。最小照射角という角度において「Di866 MARK II ニコン用」も「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで比べると全252製品中「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は77位であるのに対し「Di866 MARK II ニコン用」は177位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。

最小照射角評価
Di866 MARK II ニコン用
24mm67/100
MECABLITZ M400 ペンタックス用
24mm67/100

最大照射角について

最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。

最大照射角を比較すると「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は105mmであるのに対して「Di866 MARK II ニコン用」は105mmです。「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も「Di866 MARK II ニコン用」も照射角について差はほぼありません。最大照射角の狭さランキングで比べると227製品の中で「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は82位で「Di866 MARK II ニコン用」は150位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。

感覚的にわかるほどの差は無いです。別の視点で決めた方が良いでしょう。

最大照射角評価
Di866 MARK II ニコン用
105mm37/100
MECABLITZ M400 ペンタックス用
105mm37/100

オートズーム機構採用可否について

ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に使ったりできる点で秀でています。例えば初心者でも上手に撮影するといったようなケースに向いています。

「Di866 MARK II ニコン用」も「MECABLITZ M400 ペンタックス用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため照射角度の設定の手間を省略できる点で優れています。どちらもより自動的に綺麗な撮影をするのにおすすめです。

便利機能について「Di866 MARK II ニコン用」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較

バウンス撮影対応について

天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。

「Di866 MARK II ニコン用」も「MECABLITZ M400 ペンタックス用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。

外部測光機能について

フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるストロボは自分の狙った箇所の露出を的確に測ることができる点で秀でています。例えば自動的に発光量を調整するようなケースにおすすめです。

「Di866 MARK II ニコン用」も「MECABLITZ M400 ペンタックス用」もフラッシュに内蔵された受光部で測光することができるストロボです。そのためより適切な照射設定ができる点で使い勝手が良いです。どちらもストロボの光量をカメラ内で調整するのに適しています。

基本情報について「Di866 MARK II ニコン用」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。

サイズを比較すると「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mmで「Di866 MARK II ニコン用」は横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mmです。サイズという視点において「Di866 MARK II ニコン用」と比べて「MECABLITZ M400 ペンタックス用」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は86位であるのに対し「Di866 MARK II ニコン用」は196位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「Di866 MARK II ニコン用」より「MECABLITZ M400 ペンタックス用」の方が秀でていると言えます。鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに「MECABLITZ M400 ペンタックス用」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「Di866 MARK II ニコン用」より「MECABLITZ M400 ペンタックス用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ M400 ペンタックス用」にするための一つの重要な理由になります。

サイズ評価
Di866 MARK II ニコン用
横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm31/100
MECABLITZ M400 ペンタックス用
横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm68/100

「Di866 MARK II ニコン用」と「MECABLITZ M400 ペンタックス用」の違いを表で比較する

Di866 MARK II ニコン用MECABLITZ M400 ペンタックス用
Di866 MARK II ニコン用MECABLITZ M400 ペンタックス用
基本情報
サイズ横:134mm、縦:110mm、厚さ:74mm横:92.2mm、縦:86.8mm、厚さ:65mm
本体重量380g -
発光機能
最大ガイドナンバー - 40
調光方式i-TTL,i-TTL-BLTTL
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか -
ワイヤレス発光に対応しているかどうか
発光量を手動で調整できるかどうか
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか -
照射機能
照射角度を調整できるかどうか
最小照射角24mm24mm
最大照射角105mm105mm
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか
電源
必要な電池数44
電池種類単3電池単3電池
外部電源に対応しているかどうか -
便利機能
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか
赤目軽減に対応しているかどうか -
フラッシュに内蔵された受光部で測光することができるかどうか

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Di866 MARK II ニコン用 の関連記事
MECABLITZ M400 ペンタックス用 の関連記事

Di866 MARK II ニコン用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

Di866 MARK II ニコン用 の関連記事
MECABLITZ M400 ペンタックス用 の関連記事

MECABLITZ M400 ペンタックス用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報