富士フイルム EF-X20 (2012) と ペンタックス AF540FGZ II の評価まとめ。選ぶならどっちにするかについて詳細に評価
作成日時: 2020-05-03 22:05:24、更新日時: 2021-10-19 20:48:27
「富士フイルム EF-X20 (2012)」と「ペンタックス AF540FGZ II」の評価の違いはどれくらいあるのでしょうか?どっちのストロボがいいのかについて検証。重要度ごとに徹底レビューしました。
富士フイルム EF-X20 (2012) | ペンタックス AF540FGZ II | |||
総合評価: | 69.6/100 (総合: 37位) | 50.3/100 (総合: 209位) | ||
サイズ | 97/100 | 42/100 | ||
本体重量 | 89/100 | 43/100 | ||
最大ガイドナンバー | 21/100 | 78/100 | ||
「富士フイルム EF-X20 (2012)」と「ペンタックス AF540FGZ II」を徹底比較する
発光機能について「富士フイルム EF-X20 (2012)」と「ペンタックス AF540FGZ II」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「ペンタックス AF540FGZ II」と「富士フイルム EF-X20 (2012)」を比較すると「ペンタックス AF540FGZ II」は54であるのに対して「富士フイルム EF-X20 (2012)」は20です。34もの差があります。「ペンタックス AF540FGZ II」は「富士フイルム EF-X20 (2012)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比べると全177製品中「ペンタックス AF540FGZ II」は59位であるのに対し「富士フイルム EF-X20 (2012)」は134位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より大きい光量で撮影できる点で「ペンタックス AF540FGZ II」の方が「富士フイルム EF-X20 (2012)」よりも優れているでしょう。暗闇などで撮影するのに「ペンタックス AF540FGZ II」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「富士フイルム EF-X20 (2012)」と「ペンタックス AF540FGZ II」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス AF540FGZ II」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはマニュアル撮影できる点で優れています。特に自分好みの写真を撮影するといったケースにおススメです。
「ペンタックス AF540FGZ II」も「富士フイルム EF-X20 (2012)」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため被写体の明るさを調整できる点で秀でています。どちらも明るさを調整するのに適しています。
基本情報について「富士フイルム EF-X20 (2012)」と「ペンタックス AF540FGZ II」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「富士フイルム EF-X20 (2012)」は横:59.5mm、縦:50mm、厚さ:36mmで「ペンタックス AF540FGZ II」は横:113mm、縦:108mm、厚さ:76mmです。サイズという視点において「ペンタックス AF540FGZ II」と比べて「富士フイルム EF-X20 (2012)」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「富士フイルム EF-X20 (2012)」は9位であるのに対し「ペンタックス AF540FGZ II」は166位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「富士フイルム EF-X20 (2012)」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「ペンタックス AF540FGZ II」よりも秀でていると言えます。鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに「富士フイルム EF-X20 (2012)」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「ペンタックス AF540FGZ II」より「富士フイルム EF-X20 (2012)」の方がとても秀でていると言えます。「富士フイルム EF-X20 (2012)」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム EF-X20 (2012) | 横:59.5mm、縦:50mm、厚さ:36mm | 97/100 |
ペンタックス AF540FGZ II | 横:113mm、縦:108mm、厚さ:76mm | 42/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量を「ペンタックス AF540FGZ II」と「富士フイルム EF-X20 (2012)」を比較すると「ペンタックス AF540FGZ II」は350gであり「富士フイルム EF-X20 (2012)」は100gです。250gの違いがあります。「ペンタックス AF540FGZ II」より「富士フイルム EF-X20 (2012)」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「富士フイルム EF-X20 (2012)」は25位であるのに対し「ペンタックス AF540FGZ II」は197位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
持ち運びの負担を軽減できる点で「ペンタックス AF540FGZ II」より「富士フイルム EF-X20 (2012)」の方が秀でているでしょう。より手軽に利用するのに「富士フイルム EF-X20 (2012)」はかなり適しています。実際に利用する上で「富士フイルム EF-X20 (2012)」は「ペンタックス AF540FGZ II」と比較して非常に優れていると言えます。「富士フイルム EF-X20 (2012)」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
富士フイルム EF-X20 (2012)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
ペンタックス AF540FGZ II
「富士フイルム EF-X20 (2012)」と「ペンタックス AF540FGZ II」の違いを表で比較する
富士フイルム EF-X20 (2012) | ペンタックス AF540FGZ II | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:59.5mm、縦:50mm、厚さ:36mm | 横:113mm、縦:108mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | 100g | 350g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 20 | 54 | ||
調光方式 | TTL | P-TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | - | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | - | ○ | ||
最小照射角 | - | 24mm | ||
最大照射角 | - | 85mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 2 | 4 | ||
電池種類 | 単4電池 | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
富士フイルム EF-X20 (2012)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
ペンタックス AF540FGZ II
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。