CANON スピードライト 470EX-AI と パナソニック DMW-FL200L (2016) はどちらを選ぶべきか。注目度から公平に評価しました
作成日時: 2020-05-03 22:24:56、更新日時: 2021-10-19 19:21:11
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」の評価の違いはどれくらいあるのでしょうか?どっちのストロボがいいのかについて検証。重要度ごとに徹底レビューしました。
パナソニック DMW-FL200L (2016) | CANON スピードライト 470EX-AI | |||
総合評価: | 62.3/100 (総合: 85位) | 49/100 (総合: 221位) | ||
サイズ | 85/100 | 36/100 | ||
本体重量 | 75/100 | 37/100 | ||
最大ガイドナンバー | 21/100 | 66/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 67/100 | ||
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を徹底比較する
発光機能について「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「CANON スピードライト 470EX-AI」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較すると「CANON スピードライト 470EX-AI」は47であるのに対して「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は20です。27もの差があります。「CANON スピードライト 470EX-AI」は「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比べると全177製品中「CANON スピードライト 470EX-AI」は66位であるのに対し「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は137位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より大きい光量で撮影できる点で「CANON スピードライト 470EX-AI」の方が「パナソニック DMW-FL200L (2016)」よりも優れているでしょう。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「CANON スピードライト 470EX-AI」はとてもオススメです。実際に使う場面において「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「CANON スピードライト 470EX-AI」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「CANON スピードライト 470EX-AI」も「パナソニック DMW-FL200L (2016)」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「CANON スピードライト 470EX-AI」も「パナソニック DMW-FL200L (2016)」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
基本情報について「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズを比較すると「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mmで「CANON スピードライト 470EX-AI」は横:130.4mm、縦:105.1mm、厚さ:74.6mmです。サイズという視点において「CANON スピードライト 470EX-AI」と比べて「パナソニック DMW-FL200L (2016)」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は39位であるのに対し「CANON スピードライト 470EX-AI」は182位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「CANON スピードライト 470EX-AI」より「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方が秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「CANON スピードライト 470EX-AI」より「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック DMW-FL200L (2016) | 横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mm | 85/100 |
CANON スピードライト 470EX-AI | 横:130.4mm、縦:105.1mm、厚さ:74.6mm | 36/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「CANON スピードライト 470EX-AI」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較すると「CANON スピードライト 470EX-AI」は385gであり「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は180gです。205gの違いがあります。「CANON スピードライト 470EX-AI」より「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると全309製品中「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は62位であるのに対し「CANON スピードライト 470EX-AI」は229位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は手ブレの可能性が低くできる点で「CANON スピードライト 470EX-AI」よりも優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は「CANON スピードライト 470EX-AI」と比較して非常に優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」にするための一つの重要な判断材料になります。
便利機能について「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」も「CANON スピードライト 470EX-AI」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
照射機能について「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較すると「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は24mmであるのに対して「CANON スピードライト 470EX-AI」は24mmです。最小照射角という角度において「パナソニック DMW-FL200L (2016)」も「CANON スピードライト 470EX-AI」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで比べると全252製品中「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は71位であるのに対し「CANON スピードライト 470EX-AI」は158位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL200L (2016)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
CANON スピードライト 470EX-AI
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「CANON スピードライト 470EX-AI」の違いを表で比較する
パナソニック DMW-FL200L (2016) | CANON スピードライト 470EX-AI | |
画像 | ||
サイズ | 横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mm | 横:130.4mm、縦:105.1mm、厚さ:74.6mm |
本体重量 | 180g | 385g |
最大ガイドナンバー | 20 | 47 |
調光方式 | TTL | E-TTL 竇。,E-TTL |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
照射角度を調整できるかどうか | - | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | - | 105mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
必要な電池数 | 2 | 4 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL200L (2016)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
CANON スピードライト 470EX-AI
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。