オリンパス FL-LM1 (2011) と SONY HVL-F60RM (2018) を比較してどっちがおすすめか?違いや差はどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-05-03 16:59:14、更新日時: 2021-10-20 16:03:19
「SONY HVL-F60RM (2018)」と「オリンパス FL-LM1 (2011)」についての詳細評価を詳しく評価しました!どういった面で違うのでしょうか。どっちのストロボにすべきかが初心者でも簡単に決めることができます。
オリンパス FL-LM1 (2011) | SONY HVL-F60RM (2018) | |||
総合評価: | 54.9/100 (総合: 109位) | 67.1/100 (総合: 123位) | ||
サイズ | 97/100 | 28/100 | ||
本体重量 | 97/100 | 25/100 | ||
最小照射角 | 24/100 | 99/100 | ||
「オリンパス FL-LM1 (2011)」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を徹底比較する
発光機能について「オリンパス FL-LM1 (2011)」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「SONY HVL-F60RM (2018)」と「オリンパス FL-LM1 (2011)」を比較すると「SONY HVL-F60RM (2018)」は60であるのに対して「オリンパス FL-LM1 (2011)」は7です。53もの差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「オリンパス FL-LM1 (2011)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。「SONY HVL-F60RM (2018)」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「オリンパス FL-LM1 (2011)」よりも秀でています。被写体を明るくするのに「SONY HVL-F60RM (2018)」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「オリンパス FL-LM1 (2011)」と「SONY HVL-F60RM (2018)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報について「オリンパス FL-LM1 (2011)」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズを比較すると「オリンパス FL-LM1 (2011)」は横:43.4mm、縦:39.2mm、厚さ:32.2mmで「SONY HVL-F60RM (2018)」は横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mmです。サイズという視点において「SONY HVL-F60RM (2018)」と比べて「オリンパス FL-LM1 (2011)」はかなり小さいです。「オリンパス FL-LM1 (2011)」はカメラ一式の軽量化できる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」よりも秀でています。「オリンパス FL-LM1 (2011)」はカバンなどに入れて持ち運びするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「SONY HVL-F60RM (2018)」より「オリンパス FL-LM1 (2011)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス FL-LM1 (2011)」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス FL-LM1 (2011) | 横:43.4mm、縦:39.2mm、厚さ:32.2mm | 97/100 |
SONY HVL-F60RM (2018) | 横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mm | 28/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量を「SONY HVL-F60RM (2018)」と「オリンパス FL-LM1 (2011)」を比較すると「SONY HVL-F60RM (2018)」は449gであり「オリンパス FL-LM1 (2011)」は25gです。424gの違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」より「オリンパス FL-LM1 (2011)」の方がとても重さが軽いです。「オリンパス FL-LM1 (2011)」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」よりも優れていると言えます。負担を掛けずに持ち運びをするのに「オリンパス FL-LM1 (2011)」はとても向いています。実際に利用する上で「オリンパス FL-LM1 (2011)」は「SONY HVL-F60RM (2018)」と比較して非常に優れていると言えます。「オリンパス FL-LM1 (2011)」にするための一つの重要な判断材料になります。
照射機能について「オリンパス FL-LM1 (2011)」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を比べると「オリンパス FL-LM1 (2011)」は28mmに対して「SONY HVL-F60RM (2018)」は20mmです。8mmの差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「オリンパス FL-LM1 (2011)」より非常に狭いです。「SONY HVL-F60RM (2018)」は遠くに光を届ける事ができる点で「オリンパス FL-LM1 (2011)」よりも秀でているでしょう。「SONY HVL-F60RM (2018)」はピンポイントで撮影するのに非常にオススメです。実際に使う場面において「オリンパス FL-LM1 (2011)」と「SONY HVL-F60RM (2018)」は実用においてとても大きい差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」を選ぶ一つの重要な理由となります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス FL-LM1 (2011)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
SONY HVL-F60RM (2018)
「オリンパス FL-LM1 (2011)」と「SONY HVL-F60RM (2018)」の違いを表で比較する
オリンパス FL-LM1 (2011) | SONY HVL-F60RM (2018) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:43.4mm、縦:39.2mm、厚さ:32.2mm | 横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mm | ||
本体重量 | 25g | 449g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 7 | 60 | ||
調光方式 | TTL | P-TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | - | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | - | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | - | ○ | ||
最小照射角 | 28mm | 20mm | ||
最大照射角 | - | 200mm | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | - | 4 | ||
電池種類 | - | 単3電池 | ||
外部電源に対応しているかどうか | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス FL-LM1 (2011)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
SONY HVL-F60RM (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。