mecablitz 26 AF-2 ニコン用 と GODOX V350C キヤノン用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 22:42:23、更新日時: 2021-10-19 21:57:21
「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の評価の違いはどれくらいあるのでしょうか?どっちのストロボがいいのかについて検証。重要度ごとに徹底レビューしました。
GODOX V350C キヤノン用 | mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | |||
総合評価: | 57.5/100 (総合: 106位) | 53.6/100 (総合: 134位) | ||
サイズ | 79/100 | 63/100 | ||
本体重量 | 54/100 | 87/100 | ||
最大ガイドナンバー | 48/100 | 31/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 67/100 | ||
最大照射角 | 37/100 | 19/100 | ||
「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を徹底比較する
発光機能について「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較すると「GODOX V350C キヤノン用」は36であるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は26です。10もの差があります。「GODOX V350C キヤノン用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比較すると全177製品のなかで「GODOX V350C キヤノン用」は103位で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は124位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
より大きい光量で撮影できる点で「GODOX V350C キヤノン用」の方が「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりも優れているでしょう。暗闇などで撮影するのに「GODOX V350C キヤノン用」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「GODOX V350C キヤノン用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「GODOX V350C キヤノン用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も「GODOX V350C キヤノン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
基本情報について「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズについて「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「GODOX V350C キヤノン用」を比べると「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmであるのに対して「GODOX V350C キヤノン用」は横:150mm、縦:62mm、厚さ:38mmです。「GODOX V350C キヤノン用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と比較してややサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全275製品のなかで「GODOX V350C キヤノン用」は57位で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は99位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「GODOX V350C キヤノン用」の方が「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりも多少優れているかもしれません。「GODOX V350C キヤノン用」は鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに比較的おすすめです。実際に使うことを想定したとき「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「GODOX V350C キヤノン用」の体感値としての差はやや大きいです。「GODOX V350C キヤノン用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GODOX V350C キヤノン用 | 横:150mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 79/100 |
mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量を「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較すると「GODOX V350C キヤノン用」は290gであり「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は115gです。175gの違いがあります。「GODOX V350C キヤノン用」より「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると309製品の中で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は37位で「GODOX V350C キヤノン用」は125位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は手ブレの可能性が低くできる点で「GODOX V350C キヤノン用」よりも優れていると言えます。より手軽に利用するのに「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」はかなり適しています。実際に利用する上で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は「GODOX V350C キヤノン用」と比較して非常に優れていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
便利機能について「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「GODOX V350C キヤノン用」も「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
照射機能について「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も「GODOX V350C キヤノン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較すると「GODOX V350C キヤノン用」は24mmであるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は24mmです。最小照射角という角度において「GODOX V350C キヤノン用」も「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も同じくらいでしょう。最小照射角の狭さランキングで見てみると252製品中「GODOX V350C キヤノン用」は84位で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は102位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「GODOX V350C キヤノン用」を比較すると「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は85mmに対して「GODOX V350C キヤノン用」は105mmです。20mmの違いがあります。「GODOX V350C キヤノン用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「GODOX V350C キヤノン用」は86位であるのに対し「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は183位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
遠くにある被写体を照らすことができる点で「GODOX V350C キヤノン用」の方が「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりも優れているでしょう。「GODOX V350C キヤノン用」は広い範囲を撮影するのにとても適しています。実際の利用を考えると「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「GODOX V350C キヤノン用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX V350C キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 ニコン用
「GODOX V350C キヤノン用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の違いを表で比較する
GODOX V350C キヤノン用 | mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:150mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 290g | 115g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 36 | 26 | ||
調光方式 | E-TTL | TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 105mm | 85mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | - | 2 | ||
電池種類 | 専用電池 | 単4電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX V350C キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 ニコン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。