GODOX TT350C キヤノン用 と オリンパス FL-900R (2016) の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 20:26:32、更新日時: 2021-10-19 16:46:57
「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」のどちらを選ぶべきなのかを評価レビュー。どのくらい違いや差があるのでしょうか。「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」のどちらを選ぶべきか考えている人は今すぐチェックしてください。
オリンパス FL-900R (2016) | GODOX TT350C キヤノン用 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 125位) | 3.1 (総合: 83位) | ||
サイズ | 1.1 横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mm | 4.1 横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | 1.9 382g | 3.6 200g | ||
最大ガイドナンバー | 4.3 58 | 2.4 36 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 3.4 24mm | ||
最大照射角 | 4.7 200mm | 1.9 105mm | ||
「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を徹底比較する
便利機能について「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「オリンパス FL-900R (2016)」も「GODOX TT350C キヤノン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらも光を自由自在に操り、被写体を自然な仕上がりに撮影するのにオススメです。
発光機能について「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は58であるのに対して「GODOX TT350C キヤノン用」は36です。22もの差があります。「オリンパス FL-900R (2016)」は「GODOX TT350C キヤノン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。より大きい光量で撮影できる点で「オリンパス FL-900R (2016)」の方が「GODOX TT350C キヤノン用」よりも優れているでしょう。被写体を明るくするのに「オリンパス FL-900R (2016)」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「GODOX TT350C キヤノン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
マルチ発光機能について
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボは残像を一枚の写真にすることができる点で優れています。
「オリンパス FL-900R (2016)」も「GODOX TT350C キヤノン用」もカメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボです。そのため一枚で被写体の動きの軌跡を撮影できる点で秀でています。どちらも動くものを残像的に撮影するのに向いています。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「GODOX TT350C キヤノン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはシチュエーションを選ばずに使用できる点で優れています。特にいろんな角度から撮る必要のあるジオラマ撮影などで、角度によって発光量を細かく調整しながら美しい撮影をするといったときで重宝します。
「GODOX TT350C キヤノン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため被写体の明るさを調整できる点で秀でています。どちらも自分で発光量を調節するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボはシャッター幕が全開でなくても、シャッター幕の影を写し込むことなく撮影できる点で秀でています。特に雑誌の撮影をする際、明るい晴れた日の日中にでも人物を際立たせて背景をぼかしたりするのに向いています。
「GODOX TT350C キヤノン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためシャッター幕が全開でなくても、影を写さず被写体を撮影できる点で秀でています。どちらも窓際や公園で遊んでいる子供を撮る時などどうしても逆光になってしまうような状況下で使用するのにオススメです。
照射機能について「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「GODOX TT350C キヤノン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも思い通りに角度調整するのに適しています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は24mmであるのに対して「GODOX TT350C キヤノン用」は24mmです。最小照射角という角度において「オリンパス FL-900R (2016)」も「GODOX TT350C キヤノン用」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を「GODOX TT350C キヤノン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較すると「GODOX TT350C キヤノン用」は105mmに対して「オリンパス FL-900R (2016)」は200mmです。95mmの違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」は「GODOX TT350C キヤノン用」に比べてとても照射角が広いです。広い範囲を照らすことができる点で「GODOX TT350C キヤノン用」より「オリンパス FL-900R (2016)」の方が秀でているでしょう。対象をふんわりと大きく照らす撮影をするのに「オリンパス FL-900R (2016)」はかなり適しています。実際の利用を考えると「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報について「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。
サイズを比較すると「GODOX TT350C キヤノン用」は横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mmで「オリンパス FL-900R (2016)」は横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mmです。サイズという視点において「オリンパス FL-900R (2016)」と比べて「GODOX TT350C キヤノン用」はかなり小さいです。「GODOX TT350C キヤノン用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「オリンパス FL-900R (2016)」よりも秀でていると言えます。「GODOX TT350C キヤノン用」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「オリンパス FL-900R (2016)」より「GODOX TT350C キヤノン用」の方がとても秀でていると言えます。「GODOX TT350C キヤノン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス FL-900R (2016) | 横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mm | 22/100 |
GODOX TT350C キヤノン用 | 横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 81/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は382gであり「GODOX TT350C キヤノン用」は200gです。182gの違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」より「GODOX TT350C キヤノン用」の方がとても重さが軽いです。持ち運びの負担を軽減できる点で「オリンパス FL-900R (2016)」より「GODOX TT350C キヤノン用」の方が秀でているでしょう。「GODOX TT350C キヤノン用」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「GODOX TT350C キヤノン用」は「オリンパス FL-900R (2016)」と比較して非常に優れていると言えます。「GODOX TT350C キヤノン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス FL-900R (2016)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX TT350C キヤノン用
「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350C キヤノン用」の違いを表で比較する
オリンパス FL-900R (2016) | GODOX TT350C キヤノン用 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mm | 横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | 382g | 200g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 58 | 36 | ||
調光方式 | TTL | TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 200mm | 105mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | 2 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス FL-900R (2016)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX TT350C キヤノン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。