mecablitz 26 AF-2 キヤノン用 と オリンパス FL-900R (2016) の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 20:27:15、更新日時: 2021-10-19 20:48:07
「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」の違いについて比較・評価。どういう点で違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるかについて解説/比較しました!
オリンパス FL-900R (2016) | mecablitz 26 AF-2 キヤノン用 | |||
総合評価: | 61.2/100 (総合: 125位) | 53.6/100 (総合: - 位) | ||
サイズ | 22/100 | 63/100 | ||
本体重量 | 37/100 | 87/100 | ||
最大ガイドナンバー | 85/100 | 31/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 67/100 | ||
最大照射角 | 93/100 | 19/100 | ||
「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を徹底比較する
発光機能について「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は58であるのに対して「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」は26です。32もの差があります。「オリンパス FL-900R (2016)」は「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。
より大きい光量で撮影できる点で「オリンパス FL-900R (2016)」の方が「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」よりも優れているでしょう。暗闇などで撮影するのに「オリンパス FL-900R (2016)」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
便利機能について「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「オリンパス FL-900R (2016)」も「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
照射機能について「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は24mmであるのに対して「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」は24mmです。最小照射角という角度において「オリンパス FL-900R (2016)」も「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」も同じくらいでしょう。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較すると「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」は85mmに対して「オリンパス FL-900R (2016)」は200mmです。115mmの違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」は「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」に比べてとても照射角が広いです。
広い範囲を照らすことができる点で「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」より「オリンパス FL-900R (2016)」の方が秀でているでしょう。「オリンパス FL-900R (2016)」は広い範囲を撮影するのにとても適しています。実際の利用を考えると「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報について「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmで「オリンパス FL-900R (2016)」は横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mmです。サイズという視点において「オリンパス FL-900R (2016)」と比べて「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」はかなり小さいです。
「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「オリンパス FL-900R (2016)」よりも秀でていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」はカバンなどに入れて持ち運びするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「オリンパス FL-900R (2016)」より「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」の方がとても秀でていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス FL-900R (2016) | 横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mm | 22/100 |
mecablitz 26 AF-2 キヤノン用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量を「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は382gであり「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」は115gです。267gの違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」より「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」の方がとても重さが軽いです。
持ち運びの負担を軽減できる点で「オリンパス FL-900R (2016)」より「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」の方が秀でているでしょう。負担を掛けずに持ち運びをするのに「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」はとても向いています。実際に利用する上で「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」は「オリンパス FL-900R (2016)」と比較して非常に優れていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス FL-900R (2016)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 キヤノン用
「オリンパス FL-900R (2016)」と「mecablitz 26 AF-2 キヤノン用」の違いを表で比較する
オリンパス FL-900R (2016) | mecablitz 26 AF-2 キヤノン用 | |
画像 | ||
サイズ | 横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mm | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 382g | 115g |
最大ガイドナンバー | 58 | 26 |
調光方式 | TTL | TTL |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 200mm | 85mm |
必要な電池数 | 4 | 2 |
電池種類 | 単3電池 | 単4電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス FL-900R (2016)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 キヤノン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。