オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR と パナソニック DMW-FL70-S (2014) の違いは?選ぶならどちらなのかについて徹底評価してみた
作成日時: 2020-05-03 22:41:18、更新日時: 2021-10-19 22:30:11
「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」を比較したときの違いについて検証/解説しています。どっちの評価がいいのかを比較レビュー。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」のどっちを選んだ方がいいのかについて選ぶのに慣れていない人でも簡単に決めることができます!
「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」を徹底比較する
発光機能について「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」を比較
最大ガイドナンバーについて
特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較すると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」は42であるのに対して「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は7です。35もの差があります。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」は「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」よりも秀でています。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」はとてもオススメです。実際に使う場面において「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
基本情報について「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズを比較すると「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mmで「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」は横:106.3mm、縦:100.2mm、厚さ:70.4mmです。サイズという視点において「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」と比べて「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はかなり小さいです。軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方が秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック DMW-FL70-S (2014) | 横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm | 97/100 |
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR | 横:106.3mm、縦:100.2mm、厚さ:70.4mm | 53/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量を「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較すると「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」は303gであり「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は25gです。278gの違いがあります。「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方がとても重さが軽いです。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は手ブレの可能性が低くできる点で「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」よりも優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」と比較して非常に優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」にするための一つの重要な判断材料になります。
照射機能について「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」を比較すると「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は24mmであるのに対して「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」は24mmです。最小照射角という角度において「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」も「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR
「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR」の違いを表で比較する
パナソニック DMW-FL70-S (2014) | オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR | |
画像 | ||
サイズ | 横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm | 横:106.3mm、縦:100.2mm、厚さ:70.4mm |
本体重量 | 25g | 303g |
最大ガイドナンバー | 7 | 42 |
調光方式 | - | TTL |
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | - | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | - | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
照射角度を調整できるかどうか | - | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | - | 150mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
必要な電池数 | - | 4 |
電池種類 | - | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | - | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-700WR
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。