パナソニック DMW-FL70-S (2014) と パナソニック DMW-FL200L (2016) を比較してどっちがおすすめか?違いや差はどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-05-03 22:36:06、更新日時: 2021-10-19 19:32:21
「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」についての詳細評価を詳しく評価しました!どういった面で違うのでしょうか。どっちのストロボにすべきかが初心者でも簡単に決めることができます。
「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を徹底比較する
照射機能について「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較すると「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は24mmであるのに対して「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は24mmです。最小照射角という角度において「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」も「パナソニック DMW-FL200L (2016)」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
基本情報について「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズについて比べると「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mmに対して「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mmです。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」のサイズと比べて「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はわずかに小さいです。カメラ一式の軽量化できる点で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方が無難です。しかしながらカメラの重量が軽くなるので、長時間の撮影をしたいという人が使用する場合でも実感上の差はほぼ無いと思われます。数値としては「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方が「パナソニック DMW-FL200L (2016)」より小さいですが、通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック DMW-FL70-S (2014) | 横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm | 97/100 |
パナソニック DMW-FL200L (2016) | 横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mm | 85/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量について比べると「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は25gであるのに対して「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は180gです。155gの違いがあります。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と比べて「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はやや重さが軽いです。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「パナソニック DMW-FL200L (2016)」よりも多少優れているかもしれません。持ち運び移動させて使用するのに「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は比較的おススメです。実際の利用において「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は実用上多少大きい差があります。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」が良いですが決定的といえる程の違いはないです。
発光機能について「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「パナソニック DMW-FL200L (2016)」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較すると「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は20であるのに対して「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は7です。13もの差があります。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。より大きい光量で撮影できる点で「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の方が「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」よりも優れているでしょう。被写体を明るくするのに「パナソニック DMW-FL200L (2016)」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「パナソニック DMW-FL200L (2016)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL200L (2016)
「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「パナソニック DMW-FL200L (2016)」の違いを表で比較する
パナソニック DMW-FL70-S (2014) | パナソニック DMW-FL200L (2016) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm | 横:82mm、縦:61mm、厚さ:52.5mm | ||
本体重量 | 25g | 180g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 7 | 20 | ||
調光方式 | - | TTL | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | - | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | - | ○ | ||
照射機能 | ||||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | - | 2 | ||
電池種類 | - | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
パナソニック DMW-FL200L (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。