MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用 と GODOX TT350N ニコン用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 15:04:34、更新日時: 2021-10-19 15:48:21
「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」の違いはどの程度あるのでしょうか。どっちの評価が優れているのかについて比較。「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」のどっちにした方がいいのかが初心者でも決められるでしょう!
「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」を徹底比較する
照射機能について「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」も「GODOX TT350N ニコン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」を比較すると「GODOX TT350N ニコン用」は24mmであるのに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は24mmです。最小照射角という角度において「GODOX TT350N ニコン用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は105mmであるのに対して「GODOX TT350N ニコン用」は105mmです。「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」も「GODOX TT350N ニコン用」も照射角について差はほぼありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。別の視点で決めた方が良いでしょう。
関連リンク
オートズーム機構採用可否について
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは初心者でも簡単に扱うことができる点で優れています。特に適切な照射角度にするといったようなときで役に立ちます。
「GODOX TT350N ニコン用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため無駄なく光を照射できる点で使い勝手が良いです。どちらもより自動的に綺麗な撮影をするのにおすすめです。
便利機能について「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「GODOX TT350N ニコン用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
発光機能について「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」を比較
最大ガイドナンバーについて
特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」と「GODOX TT350N ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は52であるのに対して「GODOX TT350N ニコン用」は36です。16もの差があります。「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は「GODOX TT350N ニコン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「GODOX TT350N ニコン用」よりも秀でています。暗闇などで撮影するのに「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは撮影な角度から光をあてて撮影できる点で優れています。例えば遠隔操作で発光するようなときで役立ちます。
「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」も「GODOX TT350N ニコン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのためカメラとは別方向から光を当てることができる点で優れています。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」も「GODOX TT350N ニコン用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため撮るものに合わせて調整できる点で優れています。どちらも明るさを調整するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボはシャッター幕が全開でなくても、シャッター幕の影を写し込むことなく撮影できる点で秀でています。特に雑誌の撮影をする際、明るい晴れた日の日中にでも人物を際立たせて背景をぼかしたりするのに向いています。
「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」も「GODOX TT350N ニコン用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのため太陽光の下でも絞りを開き背景をぼかした撮影ができる点で使い勝手が良いです。どちらもシャッター幕の映り込みを防ぐ事をするのにオススメです。
基本情報について「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズを比較すると「GODOX TT350N ニコン用」は横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mmで「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」と比べて「GODOX TT350N ニコン用」はかなり小さいです。「GODOX TT350N ニコン用」はカメラ一式の軽量化できる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」よりも秀でています。鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに「GODOX TT350N ニコン用」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」より「GODOX TT350N ニコン用」の方がとても秀でていると言えます。「GODOX TT350N ニコン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GODOX TT350N ニコン用 | 横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 81/100 |
MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用 | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 45/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量を「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」と「GODOX TT350N ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」は346gであり「GODOX TT350N ニコン用」は200gです。146gの違いがあります。「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」より「GODOX TT350N ニコン用」の方がとても重さが軽いです。「GODOX TT350N ニコン用」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」よりも優れていると言えます。より手軽に利用するのに「GODOX TT350N ニコン用」はかなり適しています。実際に利用する上で「GODOX TT350N ニコン用」は「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」と比較して非常に優れていると言えます。「GODOX TT350N ニコン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX TT350N ニコン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用
「GODOX TT350N ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用」の違いを表で比較する
GODOX TT350N ニコン用 | MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | 200g | 346g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 36 | 52 | ||
調光方式 | TTL | P-TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 105mm | 105mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 2 | 4 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
赤目軽減に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX TT350N ニコン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital ペンタックス用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。