オリンパス FL-900R (2016) と GODOX TT350N ニコン用 の違いは?選ぶならどちらなのかについて徹底評価してみた
作成日時: 2020-05-03 20:51:58、更新日時: 2021-10-19 17:12:23
「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」の違いはどの程度あるのでしょうか。どっちの評価が優れているのかについて比較。「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」のどっちにした方がいいのかが初心者でも決められるでしょう!
GODOX TT350N ニコン用 | オリンパス FL-900R (2016) | |||
総合評価: | 61.1/100 (総合: 82位) | 61.2/100 (総合: 125位) | ||
サイズ | 81/100 | 22/100 | ||
本体重量 | 71/100 | 37/100 | ||
最大ガイドナンバー | 48/100 | 85/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 67/100 | ||
最大照射角 | 37/100 | 93/100 | ||
「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を徹底比較する
便利機能について「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。
「GODOX TT350N ニコン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
発光機能について「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350N ニコン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は58であるのに対して「GODOX TT350N ニコン用」は36です。22もの差があります。「オリンパス FL-900R (2016)」は「GODOX TT350N ニコン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。より大きい光量で撮影できる点で「オリンパス FL-900R (2016)」の方が「GODOX TT350N ニコン用」よりも優れているでしょう。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「オリンパス FL-900R (2016)」はとてもオススメです。実際に使う場面において「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
マルチ発光機能について
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボは残像を一枚の写真にすることができる点で優れています。
「GODOX TT350N ニコン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」もカメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているストロボです。そのため動くものの残像的な撮影ができる点で使い勝手が良いです。どちらも動きのあるものを分解写真のように撮影するのにオススメです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「オリンパス FL-900R (2016)」も「GODOX TT350N ニコン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボはシチュエーションを選ばずに使用できる点で優れています。特にいろんな角度から撮る必要のあるジオラマ撮影などで、角度によって発光量を細かく調整しながら美しい撮影をするといったときで重宝します。
「オリンパス FL-900R (2016)」も「GODOX TT350N ニコン用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため眩しすぎによって被写体がハッキリ写らなくなるのを防止できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。
関連リンク
FP発光について
特に長時間フラッシュを利用するようなときに向いています。
「オリンパス FL-900R (2016)」も「GODOX TT350N ニコン用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためブレなく、充分な光量の写真を撮ることができる点で優れています。どちらも撮影条件を問わず被写体と背景をバランスよく撮影するのに向いています。
基本情報について「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「GODOX TT350N ニコン用」は横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mmで「オリンパス FL-900R (2016)」は横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mmです。サイズという視点において「オリンパス FL-900R (2016)」と比べて「GODOX TT350N ニコン用」はかなり小さいです。軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「オリンパス FL-900R (2016)」より「GODOX TT350N ニコン用」の方が秀でていると言えます。「GODOX TT350N ニコン用」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「オリンパス FL-900R (2016)」より「GODOX TT350N ニコン用」の方がとても秀でていると言えます。「GODOX TT350N ニコン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GODOX TT350N ニコン用 | 横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 81/100 |
オリンパス FL-900R (2016) | 横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mm | 22/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量を「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350N ニコン用」を比較すると「オリンパス FL-900R (2016)」は382gであり「GODOX TT350N ニコン用」は200gです。182gの違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」より「GODOX TT350N ニコン用」の方がとても重さが軽いです。「GODOX TT350N ニコン用」は手ブレの可能性が低くできる点で「オリンパス FL-900R (2016)」よりも優れていると言えます。「GODOX TT350N ニコン用」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「GODOX TT350N ニコン用」は「オリンパス FL-900R (2016)」と比較して非常に優れていると言えます。「GODOX TT350N ニコン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
照射機能について「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「オリンパス FL-900R (2016)」も「GODOX TT350N ニコン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較すると「GODOX TT350N ニコン用」は24mmであるのに対して「オリンパス FL-900R (2016)」は24mmです。最小照射角という角度において「GODOX TT350N ニコン用」も「オリンパス FL-900R (2016)」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」を比較すると「GODOX TT350N ニコン用」は105mmに対して「オリンパス FL-900R (2016)」は200mmです。95mmの違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」は「GODOX TT350N ニコン用」に比べてとても照射角が広いです。遠くにある被写体を照らすことができる点で「オリンパス FL-900R (2016)」の方が「GODOX TT350N ニコン用」よりも優れているでしょう。「オリンパス FL-900R (2016)」は広い範囲を優しく照らす事が出来るので、室内などで柔らかい雰囲気で撮影したいと思う事が多い人が使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「オリンパス FL-900R (2016)」と「GODOX TT350N ニコン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「オリンパス FL-900R (2016)」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
「GODOX TT350N ニコン用」と「オリンパス FL-900R (2016)」の違いを表で比較する
GODOX TT350N ニコン用 | オリンパス FL-900R (2016) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:140mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 横:125.2mm、縦:121.4mm、厚さ:81.2mm | ||
本体重量 | 200g | 382g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 36 | 58 | ||
調光方式 | TTL | TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 105mm | 200mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 2 | 4 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
GODOX TT350N ニコン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
オリンパス FL-900R (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。