SONY HVL-F60RM (2018) と MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 16:23:46、更新日時: 2021-10-19 16:50:19
「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」の違いについて比較・評価。どういう点で違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるかについて解説/比較しました!
MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用 | SONY HVL-F60RM (2018) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 3.4 (総合: 123位) | ||
サイズ | 2.0 横:137mm、縦:99mm、厚さ:71mm | 1.4 横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mm | ||
本体重量 | 2.2 345g | 1.3 449g | ||
最大ガイドナンバー | 3.6 50 | 4.5 60 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 5.0 20mm | ||
最大照射角 | 1.9 105mm | 4.7 200mm | ||
「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を徹底比較する
発光機能について「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較
最大ガイドナンバーについて
特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。
最大ガイドナンバーについて比較すると「SONY HVL-F60RM (2018)」は60であるのに対して「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は50です。10の違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」に比べてやや高いです。
夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」の方が「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」よりもよいです。「SONY HVL-F60RM (2018)」は暗闇などで撮影するのに多少おススメです。実際の利用を想定したとき「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は実用上やや大きい違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
関連リンク
マニュアル設定について
発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。
「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため自分で発光量を調節できる点で優れています。どちらも明るさを調整するのに適しています。
照射機能について「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。
最小照射角を「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」を比べると「SONY HVL-F60RM (2018)」は20mmであるのに対して「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は24mmです。4mmの差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」の方が「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」よりもやや照射角が狭いです。
「SONY HVL-F60RM (2018)」はより狭い範囲の対象を撮影できる点で「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」よりもよいです。「SONY HVL-F60RM (2018)」は望遠で集光して撮影するのにやや向いています。実際に使うことを想定したとき「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は体感上やや大きい差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるほどの差はないです。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角を「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較すると「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は105mmに対して「SONY HVL-F60RM (2018)」は200mmです。95mmの違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」に比べてとても照射角が広いです。
遠くにある被写体を照らすことができる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」の方が「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」よりも優れているでしょう。「SONY HVL-F60RM (2018)」は広い範囲を撮影するのにとても適しています。実際の利用を考えると「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。
便利機能について「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。
「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」も「SONY HVL-F60RM (2018)」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
基本情報について「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は横:137mm、縦:99mm、厚さ:71mmで「SONY HVL-F60RM (2018)」は横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mmです。サイズという視点において「SONY HVL-F60RM (2018)」と比べて「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」はかなり小さいです。
軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」より「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」の方が秀でていると言えます。鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「SONY HVL-F60RM (2018)」より「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用 | 横:137mm、縦:99mm、厚さ:71mm | 40/100 |
SONY HVL-F60RM (2018) | 横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mm | 28/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボは容易に持ち運びできる点で優れています。特に外でモデルの撮影をする時に持ち運びをするといったような場合で役に立ちます。
本体重量を「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」を比較すると「SONY HVL-F60RM (2018)」は449gであり「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は345gです。104gの違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」より「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」の方がとても重さが軽いです。
「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は手ブレの可能性が低くできる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」よりも優れていると言えます。より手軽に利用するのに「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」はかなり適しています。実際に利用する上で「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」は「SONY HVL-F60RM (2018)」と比較して非常に優れていると言えます。「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
「MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」の違いを表で比較する
MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用 | SONY HVL-F60RM (2018) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:137mm、縦:99mm、厚さ:71mm | 横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mm | ||
本体重量 | 345g | 449g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 50 | 60 | ||
調光方式 | - | P-TTL | ||
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 20mm | ||
最大照射角 | 105mm | 200mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | 4 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
外部電源に対応しているかどうか | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 50AF-1 digital キヤノン用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
SONY HVL-F60RM (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。