MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 と パナソニック DMW-FL70-S (2014) を比較してどっちがおすすめか。広いポイントからまとめました

作成日時: 2020-05-03 20:36:22、更新日時: 2021-10-20 15:17:08

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用パナソニック DMW-FL70-S (2014)

「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」を比べてどちらを選んだほうがいいのでしょうか?どちらが優れているかについてわかりやすく解説してみました。どっちのストロボにした方がいいのか検討している人におススメする記事です!

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
総合評価:
サイズrating-image2.8
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm
rating-image4.9
横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm
本体重量rating-image3.6
200g
rating-image4.9
25g
最小照射角rating-image1.2
28mm
rating-image3.4
24mm

パナソニック DMW-FL70-S (2014) と比較して MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 を選ぶメリット

  • 最大ガイドナンバー

    48.3点(36) vs 0点(7)

  • 照射角の調整機能
  • バウンス撮影対応

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 と比較して パナソニック DMW-FL70-S (2014) を選ぶメリット

  • 最小照射角

    24.2点(28mm) vs 67.1点(24mm)

「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を徹底比較する

照射機能について「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは集光して小さなスペースで使うことができる点で優れています。

最小照射角を比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は28mmに対して「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」より非常に狭いです。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」よりも秀でていると言えます。対象物をピンポイントで撮影するのに「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はとても向いています。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は実用においてとても大きい差があります。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を選ぶ一つの重要な理由となります。

最小照射角評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
28mm24/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
24mm67/100

基本情報について「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば持ち運んで野外で撮影するといったときに向いています。

サイズを比較すると「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mmで「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と比べて「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はかなり小さいです。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」よりも秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」にするための一つの重要な理由になります。

サイズ評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm55/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm97/100

本体重量について

本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。

本体重量を「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は200gであり「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は25gです。175gの違いがあります。「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方がとても重さが軽いです。持ち運びの負担を軽減できる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方が秀でているでしょう。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と比較して非常に優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」にするための一つの重要な判断材料になります。

本体重量評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
200g71/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
25g97/100

発光機能について「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較

最大ガイドナンバーについて

特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。

最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は36であるのに対して「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は7です。29もの差があります。「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」よりも秀でています。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」はとてもオススメです。実際に使う場面において「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

最大ガイドナンバー評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
3648/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
70/100

「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の違いを表で比較する

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
画像MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
サイズ横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm
本体重量200g25g
最大ガイドナンバー367
照射角度を調整できるかどうか -
最小照射角28mm24mm
最大照射角85mm -
必要な電池数4 -
電池種類単3電池 -
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか -

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 の関連記事
パナソニック DMW-FL70-S (2014) の関連記事

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 の関連記事
パナソニック DMW-FL70-S (2014) の関連記事

パナソニック DMW-FL70-S (2014) と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報