ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用 と MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!

作成日時: 2020-05-03 20:49:19、更新日時: 2021-10-20 16:33:29

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用

「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」の評価の違いはどれくらいあるのでしょうか?どっちのストロボがいいのかについて検証。重要度ごとに徹底レビューしました。

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
総合評価:
サイズrating-image2.8
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm
rating-image1.1
横:139mm、縦:117mm、厚さ:77mm
本体重量rating-image3.6
200g
rating-image2.5
320g
最大ガイドナンバーrating-image2.4
36
rating-image4.5
61
最小照射角rating-image1.2
28mm
rating-image3.4
24mm
最大照射角rating-image1.0
85mm
rating-image1.9
105mm

ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用 と比較して MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 を選ぶメリット

    -

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 と比較して ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用 を選ぶメリット

  • 最大ガイドナンバー

    48.3点(36) vs 90.8点(61)

  • 最小照射角

    24.2点(28mm) vs 67.1点(24mm)

  • 最大照射角

    19.4点(85mm) vs 37.6点(105mm)

  • マニュアル設定
  • オートズーム機構

「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を徹底比較する

基本情報について「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。

サイズを比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mmで「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は横:139mm、縦:117mm、厚さ:77mmです。サイズという視点において「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」と比べて「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は121位であるのに対し「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は212位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」の方が秀でていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」はカバンなどに入れて持ち運びするのにかなりおすすめです。実際の利用を想定したとき「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」の方がとても秀でていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な理由になります。

サイズ評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm55/100
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
横:139mm、縦:117mm、厚さ:77mm21/100

本体重量について

本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。

本体重量を「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」を比較すると「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は320gであり「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は200gです。120gの違いがあります。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」より「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると309製品の中で「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は80位で「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は168位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。

「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は手ブレの可能性が低くできる点で「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」よりも優れていると言えます。負担を掛けずに持ち運びをするのに「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」はとても向いています。実際に利用する上で「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」と比較して非常に優れていると言えます。「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」にするための一つの重要な判断材料になります。

本体重量評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
200g71/100
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
320g49/100

照射機能について「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を比較

照射角の調整機能について

照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。

「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」も「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。

最小照射角を比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は28mmに対して「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は24mmです。4mmの差があります。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」より非常に狭いです。最小照射角の狭さランキングで比べると全252製品中「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は106位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は200位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より狭い範囲の対象を撮影できる点で「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」の方が秀でています。望遠で集光して撮影するのに「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」はかなり適しています。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は実用においてとても大きい差があります。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を選ぶ一つの重要な理由となります。

最小照射角評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
28mm24/100
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
24mm67/100

最大照射角について

最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。

最大照射角を「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は85mmに対して「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は105mmです。20mmの違いがあります。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」に比べてとても照射角が広いです。最大照射角の狭さランキングで比べると全227製品中「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は96位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は194位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

遠くにある被写体を照らすことができる点で「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」の方が「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」よりも優れているでしょう。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は広い範囲を撮影するのにとても適しています。実際の利用を考えると「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。

最大照射角評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
85mm19/100
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
105mm37/100

発光機能について「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を比較

最大ガイドナンバーについて

最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。

最大ガイドナンバーについて「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」と「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」を比較すると「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は61であるのに対して「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は36です。25もの差があります。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比べると全177製品中「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は8位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」は111位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」よりも秀でています。暗闇などで撮影するのに「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

最大ガイドナンバー評価
MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用
3648/100
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
6190/100

便利機能について「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」を比較

バウンス撮影対応について

天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。

「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」も「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。

「MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用」と「ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用」の違いを表で比較する

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
画像MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用
サイズ横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm横:139mm、縦:117mm、厚さ:77mm
本体重量200g320g
最大ガイドナンバー3661
調光方式 - i-TTL
発光量を手動で調整できるかどうか -
照射角度を調整できるかどうか
最小照射角28mm24mm
最大照射角85mm105mm
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか -
必要な電池数44
電池種類単3電池単3電池
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 の関連記事
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用 の関連記事

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

MECABLITZ 36AF-5 digital オリンパス/パナソニック用 の関連記事
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用 の関連記事

ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST ニコン用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報