パナソニック DMW-FL70-S (2014) と MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!

作成日時: 2020-05-03 22:42:39、更新日時: 2021-10-20 21:21:36

MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用パナソニック DMW-FL70-S (2014)

「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の評価の違いはどれくらいあるのでしょうか?どっちのストロボがいいのかについて検証。重要度ごとに徹底レビューしました。

MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
総合評価:
サイズrating-image2.8
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm
rating-image4.9
横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm
本体重量rating-image3.6
200g
rating-image4.9
25g
最小照射角rating-image1.2
28mm
rating-image3.4
24mm

パナソニック DMW-FL70-S (2014) と比較して MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 を選ぶメリット

  • 最大ガイドナンバー

    48.3点(36) vs 0点(7)

  • 照射角の調整機能
  • バウンス撮影対応

MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 と比較して パナソニック DMW-FL70-S (2014) を選ぶメリット

  • 最小照射角

    24.2点(28mm) vs 67.1点(24mm)

「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を徹底比較する

基本情報について「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。

サイズを比較すると「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mmで「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と比べて「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はかなり小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全275製品中「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は1位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は120位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方が秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は小さなカメラにセットするのにかなり適しています。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」にするための一つの重要な理由になります。

サイズ評価
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm55/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm97/100

本体重量について

本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。

本体重量を「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は200gであり「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は25gです。175gの違いがあります。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方がとても重さが軽いです。本体の軽さランキングで比べると309製品の中で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は1位で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は79位なのでストロボの中では差はかなり大きいと言えます。

「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は手ブレの可能性が低くできる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」よりも優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は旅行などで持ち運びするのにかなりオススメです。実際に利用する上で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と比較して非常に優れていると言えます。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」にするための一つの重要な判断材料になります。

本体重量評価
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用
200g71/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
25g97/100

発光機能について「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較

最大ガイドナンバーについて

最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。

最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は36であるのに対して「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は7です。29もの差があります。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。ガイドナンバーランキングで比べると全177製品中「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は110位であるのに対し「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は170位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より大きい光量で撮影できる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」の方が「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」よりも優れているでしょう。より強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのに「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」はとてもオススメです。実際に使う場面において「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

最大ガイドナンバー評価
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用
3648/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
70/100

照射機能について「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を比較

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。

最小照射角を比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は28mmに対して「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」より非常に狭いです。最小照射角の狭さランキングで比べると全252製品中「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は40位であるのに対し「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」は199位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

より狭い範囲の対象を撮影できる点で「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の方が秀でています。対象物をピンポイントで撮影するのに「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」はとても向いています。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」は実用においてとても大きい差があります。「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」を選ぶ一つの重要な理由となります。

最小照射角評価
MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用
28mm24/100
パナソニック DMW-FL70-S (2014)
24mm67/100

「MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用」と「パナソニック DMW-FL70-S (2014)」の違いを表で比較する

MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
画像MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用パナソニック DMW-FL70-S (2014)
サイズ横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm
本体重量200g25g
最大ガイドナンバー367
照射角度を調整できるかどうか -
最小照射角28mm24mm
最大照射角85mm -
必要な電池数4 -
電池種類単3電池 -
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか -

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 の関連記事
パナソニック DMW-FL70-S (2014) の関連記事

MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 と評価が同程度のストロボを探す

サイズ:横:197mm、縦:93mm、厚さ:76mm, 本体重量:530g, 最小照射角:28mm, 最大照射角:105mm

サイズ:横:165mm、縦:108mm、厚さ:75mm, 本体重量:560g, 最小照射角:32mm, 最大照射角:105mm

サイズ:横:144mm、縦:133mm、厚さ:38mm, 本体重量:190g, 最小照射角:50mm

サイズ:横:101mm、縦:59mm、厚さ:30mm, 本体重量:120g, 最大ガイドナンバー:20, 最小照射角:32mm, 最大照射角:32mm

サイズ:横:110mm、縦:87mm、厚さ:73mm, 本体重量:205g, 最大ガイドナンバー:36, 最小照射角:28mm, 最大照射角:85mm

サイズ:横:147mm、縦:106mm、厚さ:77mm, 本体重量:440g, 最小照射角:24mm, 最大照射角:105mm

サイズ:横:139mm、縦:117mm、厚さ:77mm, 本体重量:305g, 最小照射角:24mm, 最大照射角:105mm

サイズ:横:102mm、縦:59mm、厚さ:30mm, 本体重量:120g, 最大ガイドナンバー:20, 最小照射角:32mm, 最大照射角:32mm

MECABLITZ 36AF-5 digital ニコン用 の関連記事
パナソニック DMW-FL70-S (2014) の関連記事

パナソニック DMW-FL70-S (2014) と評価が同程度のストロボを探す

サイズ:横:41.4mm、縦:31mm、厚さ:29.8mm, 本体重量:25g, 最大ガイドナンバー:7, 最小照射角:24mm

サイズ:横:49.4mm、縦:43.6mm、厚さ:39mm, 本体重量:51g, 最大ガイドナンバー:9.1, 最小照射角:24mm

サイズ:横:68.4mm、縦:62.3mm、厚さ:57.4mm, 本体重量:92g, 最大ガイドナンバー:18, 最小照射角:10mm

サイズ:横:130mm、縦:103mm、厚さ:77mm, 本体重量:315g, 最小照射角:24mm, 最大照射角:105mm

本体重量:380g, 最大ガイドナンバー:54, 最小照射角:24mm, 最大照射角:200mm

サイズ:横:115mm、縦:75mm、厚さ:40mm, 本体重量:350g, 最小照射角:24mm, 最大照射角:200mm

サイズ:横:112mm、縦:98mm、厚さ:73mm, 本体重量:300g, 最大ガイドナンバー:60, 最小照射角:24mm, 最大照射角:200mm

本体重量:390g, 最大ガイドナンバー:60, 最小照射角:24mm, 最大照射角:200mm

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報