CANON スピードライト270EX II と mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 の違いや差を徹底比較。よく見られる観点に対して徹底評価しました!
作成日時: 2020-05-03 18:42:04、更新日時: 2021-10-19 18:23:13
「CANON スピードライト270EX II」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」についてどちらを選ぶべきなのかをわかりやすく解説しました!どういう点で違いや差があるのでしょうか。よく注目される観点について点数付けしました。
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | CANON スピードライト270EX II | |||
総合評価: | 53.6/100 (総合: 130位) | 43.7/100 (総合: 240位) | ||
サイズ | 63/100 | 81/100 | ||
本体重量 | 87/100 | 79/100 | ||
最大ガイドナンバー | 31/100 | 33/100 | ||
最小照射角 | 67/100 | 24/100 | ||
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」を徹底比較する
便利機能について「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」も「CANON スピードライト270EX II」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため白飛びしてしまう現象を軽減することができる点で秀でています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
発光機能について「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて比べると「CANON スピードライト270EX II」は27であり「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は26です。「CANON スピードライト270EX II」も「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」もガイドナンバーはほとんど差がゼロです。ガイドナンバーランキングで見てみると177製品中「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は120位で「CANON スピードライト270EX II」は119位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。別の観点で比較する方が良さそうです。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「CANON スピードライト270EX II」も「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
基本情報について「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズについて「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」を比べると「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmであるのに対して「CANON スピードライト270EX II」は横:77mm、縦:65.8mm、厚さ:65.2mmです。「CANON スピードライト270EX II」は「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と比較してややサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全275製品のなかで「CANON スピードライト270EX II」は50位で「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は95位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「CANON スピードライト270EX II」の方が「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」よりも多少優れているかもしれません。「CANON スピードライト270EX II」は鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに比較的おすすめです。実際に使うことを想定したとき「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」の体感値としての差はやや大きいです。「CANON スピードライト270EX II」は「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
CANON スピードライト270EX II | 横:77mm、縦:65.8mm、厚さ:65.2mm | 81/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量について比較すると「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は115gであり「CANON スピードライト270EX II」は155gです。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の重さは「CANON スピードライト270EX II」より多少軽いです。本体の軽さランキングで見てみると309製品中「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は33位で「CANON スピードライト270EX II」は58位です。ほとんど差は無いと言えます。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は手ブレの可能性が低くできる点で「CANON スピードライト270EX II」よりもわずかに良いです。しかしながらより手軽に利用する場合でもほとんどの場合で実感できない違いだと思われます。あえて選ぶなら「CANON スピードライト270EX II」より「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどないでしょう。
照射機能について「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「CANON スピードライト270EX II」も「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため全体的に広げる光や柔らかい光を作ることができる点で秀でています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を比べると「CANON スピードライト270EX II」は28mmに対して「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は24mmです。4mmの差があります。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は「CANON スピードライト270EX II」より非常に狭いです。最小照射角の狭さランキングで比べると全252製品中「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は98位であるのに対し「CANON スピードライト270EX II」は202位で、ストロボの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
より狭い範囲の対象を撮影できる点で「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の方が秀でています。望遠で集光して撮影するのに「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」はかなり適しています。実際に使う場面において「CANON スピードライト270EX II」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は実用においてとても大きい差があります。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」を選ぶ一つの重要な理由となります。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。
最大照射角について比較すると「CANON スピードライト270EX II」は50mmに対して「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は85mmです。35mmの差があります。「CANON スピードライト270EX II」より「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の方が比較的広い照射角です。最大照射角の狭さランキングで比較すると全227製品のなかで「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は179位で「CANON スピードライト270EX II」は215位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は遠くにある被写体を照らすことができる点で「CANON スピードライト270EX II」よりも多少優れているかもしれません。広い範囲を撮影するのに「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」はややおススメです。実際の利用において「CANON スピードライト270EX II」と「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」は「CANON スピードライト270EX II」よりいいです。一方で決定的に優れていると言える程の違いはないです。
「mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用」と「CANON スピードライト270EX II」の違いを表で比較する
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用 | CANON スピードライト270EX II | |
画像 | ||
サイズ | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 横:77mm、縦:65.8mm、厚さ:65.2mm |
本体重量 | 115g | 155g |
最大ガイドナンバー | 26 | 27 |
調光方式 | TTL | E-TTL 竇。,E-TTL |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 28mm |
最大照射角 | 85mm | 50mm |
必要な電池数 | 2 | 2 |
電池種類 | 単4電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 ソニー マルチインターフェース用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
CANON スピードライト270EX II
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。