MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用 と SONY HVL-F32M (2014) の違いは?選ぶならどちらなのかについて徹底評価してみた

作成日時: 2020-05-03 19:41:03、更新日時: 2021-10-20 14:54:31

SONY HVL-F32M (2014)MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
SONY HVL-F32M (2014)MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
SONY HVL-F32M (2014)MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
SONY HVL-F32M (2014)MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
総合評価:
サイズrating-image3.0
横:119mm、縦:82mm、厚さ:66mm
rating-image2.8
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm
本体重量rating-image3.2
235g
rating-image3.6
200g
最大ガイドナンバーrating-image2.1
32
rating-image2.4
36
最小照射角rating-image3.4
24mm
rating-image1.2
28mm
最大照射角rating-image1.9
105mm
rating-image1.0
85mm

MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用 と比較して SONY HVL-F32M (2014) を選ぶメリット

  • 最小照射角

    67.1点(24mm) vs 24.2点(28mm)

  • 最大照射角

    37.6点(105mm) vs 19.4点(85mm)

  • ワイヤレス発光
  • マニュアル設定
  • FP発光
  • 後幕シンクロ機能
  • オートズーム機構

SONY HVL-F32M (2014) と比較して MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用 を選ぶメリット

  • 最大ガイドナンバー

    41.5点(32) vs 48.3点(36)

「SONY HVL-F32M (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」を徹底比較する

照射機能について「SONY HVL-F32M (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」を比較

照射角の調整機能について

照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。

「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」も「SONY HVL-F32M (2014)」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。

最小照射角を比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は28mmに対して「SONY HVL-F32M (2014)」は24mmです。4mmの差があります。「SONY HVL-F32M (2014)」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」より非常に狭いです。

「SONY HVL-F32M (2014)」は遠くに光を届ける事ができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」よりも秀でているでしょう。望遠で集光して撮影するのに「SONY HVL-F32M (2014)」はかなり適しています。実際に使う場面において「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」と「SONY HVL-F32M (2014)」は実用においてとても大きい差があります。「SONY HVL-F32M (2014)」を選ぶ一つの重要な理由となります。

最小照射角評価
SONY HVL-F32M (2014)
24mm67/100
MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
28mm24/100

最大照射角について

最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。

最大照射角について比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は85mmに対して「SONY HVL-F32M (2014)」は105mmです。20mmの差があります。「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」より「SONY HVL-F32M (2014)」の方が比較的広い照射角です。

「SONY HVL-F32M (2014)」は広範囲に光をあてて撮影できる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」よりもよいです。広い範囲を撮影するのに「SONY HVL-F32M (2014)」はややおススメです。実際の利用において「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」と「SONY HVL-F32M (2014)」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「SONY HVL-F32M (2014)」は「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」よりいいです。一方で決定的に優れていると言える程の違いはないです。

最大照射角評価
SONY HVL-F32M (2014)
105mm37/100
MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
85mm19/100

発光機能について「SONY HVL-F32M (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」を比較

最大ガイドナンバーについて

特に離れたものを撮影するようなケースで役立ちます。

最大ガイドナンバーについて比較すると「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は36であるのに対して「SONY HVL-F32M (2014)」は32です。4の違いがあります。「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は「SONY HVL-F32M (2014)」に比べてやや高いです。

夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」の方が「SONY HVL-F32M (2014)」よりもよいです。「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は暗闇などで撮影するのに多少おススメです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」と「SONY HVL-F32M (2014)」は実用上やや大きい違いがあります。「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は「SONY HVL-F32M (2014)」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。

最大ガイドナンバー評価
SONY HVL-F32M (2014)
3241/100
MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
3648/100

基本情報について「SONY HVL-F32M (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。

サイズについて比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mmに対して「SONY HVL-F32M (2014)」は横:119mm、縦:82mm、厚さ:66mmです。「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」のサイズと比べて「SONY HVL-F32M (2014)」はわずかに小さいです。

カメラ一式の軽量化できる点で「SONY HVL-F32M (2014)」の方が無難です。鞄の横ポケットやポーチなどに収納する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと思われます。数値としては「SONY HVL-F32M (2014)」の方が「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」より小さいですが、通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

サイズ評価
SONY HVL-F32M (2014)
横:119mm、縦:82mm、厚さ:66mm60/100
MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm55/100

本体重量について

本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。

本体重量について比べると「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は200gであるのに対して「SONY HVL-F32M (2014)」は235gです。35gの違いがあります。「SONY HVL-F32M (2014)」と比べて「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」はやや重さが軽いです。

「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」はスナップショットなど気軽に撮影できる点で「SONY HVL-F32M (2014)」よりも多少優れているかもしれません。より手軽に利用するのに「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」は比較的向いています。実際の利用において「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」と「SONY HVL-F32M (2014)」は実用上多少大きい差があります。「SONY HVL-F32M (2014)」より「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」が良いですが決定的といえる程の違いはないです。

本体重量評価
SONY HVL-F32M (2014)
235g64/100
MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
200g71/100

便利機能について「SONY HVL-F32M (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」を比較

バウンス撮影対応について

天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは自然できれいな仕上がりで撮影できる点で使い勝手が良いです。特にモデルなどを室内のスタジオで撮影するといったようなケースにおすすめです。

「SONY HVL-F32M (2014)」も「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。

「SONY HVL-F32M (2014)」と「MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用」の違いを表で比較する

SONY HVL-F32M (2014)MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
SONY HVL-F32M (2014)MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用
基本情報
サイズ横:119mm、縦:82mm、厚さ:66mm横:113mm、縦:88mm、厚さ:73mm
本体重量235g200g
発光機能
最大ガイドナンバー3236
調光方式ADI,P-TTL -
ワイヤレス発光に対応しているかどうか -
発光量を手動で調整できるかどうか -
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか -
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか -
照射機能
照射角度を調整できるかどうか
最小照射角24mm28mm
最大照射角105mm85mm
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか -
電源
必要な電池数24
電池種類単3電池単3電池
便利機能
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

SONY HVL-F32M (2014) の関連記事
MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用 の関連記事

SONY HVL-F32M (2014) と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

SONY HVL-F32M (2014) の関連記事
MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用 の関連記事

MECABLITZ 36AF-5 digital ペンタックス用 と評価が同程度のストロボを探す

もっと見る ▼

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報