富士フイルム EF-42 と CANON スピードライト 470EX-AI を比較してどっちがおすすめか。広いポイントからまとめました
作成日時: 2020-05-03 18:27:21、更新日時: 2021-10-20 18:45:02
「CANON スピードライト 470EX-AI」と「富士フイルム EF-42」の違いについて比較・評価。どういう点で違いや差があるのでしょうか。どの程度違いがあるかについて解説/比較しました!
富士フイルム EF-42 | CANON スピードライト 470EX-AI | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 93位) | 2.5 (総合: 221位) | ||
最大ガイドナンバー | 2.9 42 | 3.3 47 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 3.4 24mm | ||
最大照射角 | 1.9 105mm | 1.9 105mm | ||
「富士フイルム EF-42」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を徹底比較する
便利機能について「富士フイルム EF-42」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは発光部を上下や左右に動かすことができる点で優れています。
「富士フイルム EF-42」も「CANON スピードライト 470EX-AI」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため優しい光で撮影できる点で優れています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。
照射機能について「富士フイルム EF-42」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。
「CANON スピードライト 470EX-AI」も「富士フイルム EF-42」も照射角度を調整できるストロボです。そのためより自由度の高い撮影ができる点で優れています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。
最小照射角を「富士フイルム EF-42」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較すると「富士フイルム EF-42」は24mmであるのに対して「CANON スピードライト 470EX-AI」は24mmです。最小照射角という角度において「富士フイルム EF-42」も「CANON スピードライト 470EX-AI」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角を比較すると「CANON スピードライト 470EX-AI」は105mmであるのに対して「富士フイルム EF-42」は105mmです。「CANON スピードライト 470EX-AI」も「富士フイルム EF-42」も照射角について差はほぼありません。感覚的にわかるほどの差は無いです。別の視点で決めた方が良いでしょう。
オートズーム機構採用可否について
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボは手動での調整にかかる手間を削減できる点で秀でています。例えば焦点距離に合わせて、ガイドナンバーを変更して撮影するような場合に適しています。
「富士フイルム EF-42」も「CANON スピードライト 470EX-AI」もズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているストロボです。そのため無駄なく光を照射できる点で使い勝手が良いです。どちらもスポーツ写真など、一瞬の瞬間を撮影するのにオススメです。
発光機能について「富士フイルム EF-42」と「CANON スピードライト 470EX-AI」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて比較すると「CANON スピードライト 470EX-AI」は47であるのに対して「富士フイルム EF-42」は42です。5の違いがあります。「CANON スピードライト 470EX-AI」は「富士フイルム EF-42」に比べてやや高いです。夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「CANON スピードライト 470EX-AI」の方が「富士フイルム EF-42」よりもよいです。「CANON スピードライト 470EX-AI」はより強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「CANON スピードライト 470EX-AI」と「富士フイルム EF-42」は実用上やや大きい違いがあります。「CANON スピードライト 470EX-AI」は「富士フイルム EF-42」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
「富士フイルム EF-42」と「CANON スピードライト 470EX-AI」の違いを表で比較する
富士フイルム EF-42 | CANON スピードライト 470EX-AI | |
画像 | ||
サイズ | - | 横:130.4mm、縦:105.1mm、厚さ:74.6mm |
本体重量 | - | 385g |
最大ガイドナンバー | 42 | 47 |
調光方式 | TTL | E-TTL 竇。,E-TTL |
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | - | ○ |
発光量を手動で調整できるかどうか | - | ○ |
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | - | ○ |
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ |
最小照射角 | 24mm | 24mm |
最大照射角 | 105mm | 105mm |
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
必要な電池数 | 4 | 4 |
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 |
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
富士フイルム EF-42
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
CANON スピードライト 470EX-AI
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。