MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 と SONY HVL-F60RM (2018) の評価まとめ。選ぶならどっちにするかについて詳細に評価

作成日時: 2020-05-03 19:47:18、更新日時: 2021-10-19 14:39:15

MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用SONY HVL-F60RM (2018)
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用SONY HVL-F60RM (2018)

「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」についてどちらを選ぶべきなのかをわかりやすく解説しました!どういう点で違いや差があるのでしょうか。よく注目される観点について点数付けしました。

MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用SONY HVL-F60RM (2018)
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用SONY HVL-F60RM (2018)
総合評価:

54/100

(総合: - 位)

67.1/100

(総合: 123位)

サイズ
45/100
28/100
本体重量
44/100
25/100
最大ガイドナンバー
75/100
89/100
最小照射角
67/100
99/100
最大照射角
37/100
93/100

SONY HVL-F60RM (2018) と比較して MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 を選ぶメリット

  • オートズーム機構
  • 赤目軽減対応

MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 と比較して SONY HVL-F60RM (2018) を選ぶメリット

  • 最大ガイドナンバー

    75.5点(52) vs 89.1点(60)

  • 最小照射角

    67.1点(24mm) vs 99.5点(20mm)

  • 最大照射角

    37.6点(105mm) vs 93.1点(200mm)

  • マルチ発光機能
  • モデリング発光機能
  • 外部電源対応

「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を徹底比較する

便利機能について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較

バウンス撮影対応について

天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。

「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「SONY HVL-F60RM (2018)」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらもレフ版を設置する手間が省けて、スムーズに撮影するのにおすすめです。

基本情報について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較

サイズについて

サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。

サイズについて「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を比べると「SONY HVL-F60RM (2018)」は横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mmであるのに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mmです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「SONY HVL-F60RM (2018)」と比較してややサイズが小さいです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」よりも良いです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は鞄の横ポケットやポーチなどに収納するのに比較的おすすめです。実際に使うことを想定したとき「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の体感値としての差はやや大きいです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「SONY HVL-F60RM (2018)」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

サイズ評価
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm45/100
SONY HVL-F60RM (2018)
横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mm28/100

本体重量について

本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。

本体重量について比べると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は346gであるのに対して「SONY HVL-F60RM (2018)」は449gです。103gの違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」と比べて「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はやや重さが軽いです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は持ち運びの負担を軽減できる点で「SONY HVL-F60RM (2018)」よりも多少優れているかもしれません。より手軽に利用するのに「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は比較的向いています。実際の利用において「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」は実用上多少大きい差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」より「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」が良いですが決定的といえる程の違いはないです。

本体重量評価
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
346g44/100
SONY HVL-F60RM (2018)
449g25/100

発光機能について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較

最大ガイドナンバーについて

最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。

最大ガイドナンバーについて比較すると「SONY HVL-F60RM (2018)」は60であるのに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は52です。8の違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」に比べてやや高いです。「SONY HVL-F60RM (2018)」はより大きい光量で撮影できる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」よりも良いです。「SONY HVL-F60RM (2018)」はより強い光を発する事が出来るので、遠くの被写体を撮影する事が多い人が使用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は実用上やや大きい違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。

最大ガイドナンバー評価
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
5275/100
SONY HVL-F60RM (2018)
6089/100

ワイヤレス発光について

ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。

「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも余計な線がなくなるので、動き回りながら撮影するのに適しています。

マニュアル設定について

発光量を手動で調整できるストロボは自分好みの光量に設定できる点で使い勝手が良いです。例えば発行量を調節しながら利用するといったときで役立ちます。

「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も発光量を手動で調整できるストロボです。そのため被写体の明るさを調整できる点で秀でています。どちらも雑誌のモデル撮影をする時に、モデルに最適な発光量で撮影するのに適しています。

FP発光について

特に長時間フラッシュを利用するようなときに向いています。

「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」もフラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているストロボです。そのためシャッター幕が全開でなくても、影を写さず被写体を撮影できる点で秀でています。どちらも撮影条件を問わず被写体と背景をバランスよく撮影するのに向いています。

後幕シンクロ機能について

カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているストロボは走っているクルマのライトの軌跡などを自然に見せることができる点で秀でています。特に物体のの光跡と残像を自然に物体の後ろに出した写真を撮影するのに最適です。

「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」もカメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているストロボです。そのためライトの軌跡などを自然に見せることができる点で優れています。どちらも夜間に走っているクルマのライトの軌跡などを自然に見せるような写真を撮影するのにおすすめです。

照射機能について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較

照射角の調整機能について

照射角度を調整できるストロボは光を当てたい部分に強く照射できる点で秀でています。特に適切な照射角度にするといったようなケースにおススメです。

「SONY HVL-F60RM (2018)」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも被写体の一部分に焦点を当てた写真やバランスの取れた写真など幅の広い写真が撮れるので、ポスターの撮影や販促物の撮影をするのに向いています。

最小照射角について

最小照射角が狭いストロボは被写体を際立せる事ができる点で使い勝手が良いです。特に遠くまでストロボの光を届ける事が出来るので、遠距離の撮影をする事が多い人が使用するといった場合で役に立ちます。

最小照射角を比べると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は24mmに対して「SONY HVL-F60RM (2018)」は20mmです。4mmの差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より非常に狭いです。「SONY HVL-F60RM (2018)」は写真カタログやチラシなどにおいて、全体像ではなくその対象物自体にスポットをあてて強調して撮影することができる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」よりも秀でていると言えます。対象物をピンポイントで撮影するのに「SONY HVL-F60RM (2018)」はとても向いています。実際に使う場面において「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」は実用においてとても大きい差があります。「SONY HVL-F60RM (2018)」を選ぶ一つの重要な理由となります。

最小照射角評価
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
24mm67/100
SONY HVL-F60RM (2018)
20mm99/100

最大照射角について

最大照射角が広いストロボは幅広い場面でのストロボ撮影に対応できる点で優れています。例えばより広い範囲を照らした写真を撮影するといったようなケースで重宝します。

最大照射角を「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は105mmに対して「SONY HVL-F60RM (2018)」は200mmです。95mmの違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」は「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」に比べてとても照射角が広いです。広い範囲を照らすことができる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「SONY HVL-F60RM (2018)」の方が秀でているでしょう。「SONY HVL-F60RM (2018)」は広い範囲を優しく照らす事が出来るので、室内などで柔らかい雰囲気で撮影したいと思う事が多い人が使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「SONY HVL-F60RM (2018)」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY HVL-F60RM (2018)」にする上で主な判断材料の一つになるでしょう。

最大照射角評価
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
105mm37/100
SONY HVL-F60RM (2018)
200mm93/100

「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「SONY HVL-F60RM (2018)」の違いを表で比較する

MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用SONY HVL-F60RM (2018)
画像MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用SONY HVL-F60RM (2018)
サイズ横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm横:139.5mm、縦:104.6mm、厚さ:78.1mm
本体重量346g449g
最大ガイドナンバー5260
調光方式TTLP-TTL
カメラのシャッターが開いている間に複数回フラッシュを発光させるマルチ発光機能を搭載しているかどうか -
ワイヤレス発光に対応しているかどうか
発光量を手動で調整できるかどうか
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか
撮影前に被写体に発光し影の状態を確認できる機能を搭載しているかどうか -
照射角度を調整できるかどうか
最小照射角24mm20mm
最大照射角105mm200mm
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか -
必要な電池数44
電池種類単3電池単3電池
外部電源に対応しているかどうか -
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか
赤目軽減に対応しているかどうか -

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

類似のストロボを探す

他のストロボと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 の関連記事
SONY HVL-F60RM (2018) の関連記事

MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 と評価が同程度のストロボを探す

サイズ:横:49.4mm、縦:43.6mm、厚さ:39mm, 本体重量:51g, 最大ガイドナンバー:9.1, 最小照射角:24mm

サイズ:横:124mm、縦:107.3mm、厚さ:67.2mm, 本体重量:380g, 最大ガイドナンバー:50, 最小照射角:24mm, 最大照射角:105mm

サイズ:横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm, 本体重量:115g, 最大ガイドナンバー:26, 最小照射角:24mm, 最大照射角:85mm

サイズ:横:91.4mm、縦:83.5mm、厚さ:65.1mm, 本体重量:219g, 最大ガイドナンバー:28, 最小照射角:50mm

サイズ:横:128mm、縦:105mm、厚さ:73mm, 本体重量:315g

サイズ:横:114.7mm、縦:88.9mm、厚さ:69.4mm, 本体重量:308g, 最大ガイドナンバー:46, 最小照射角:24mm, 最大照射角:105mm

サイズ:横:103mm、縦:102mm、厚さ:41mm, 本体重量:305g

サイズ:横:111mm、縦:97mm、厚さ:70mm, 本体重量:260g, 最小照射角:28mm, 最大照射角:85mm

MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 の関連記事
SONY HVL-F60RM (2018) の関連記事

SONY HVL-F60RM (2018) と評価が同程度のストロボを探す

サイズ:横:65.4mm、縦:62.3mm、厚さ:57.4mm, 本体重量:97g, 最大ガイドナンバー:18, 最小照射角:27mm

サイズ:横:43.4mm、縦:39.2mm、厚さ:32.2mm, 本体重量:25g, 最大ガイドナンバー:7, 最小照射角:28mm

サイズ:横:150mm、縦:62mm、厚さ:38mm, 本体重量:290g, 最大ガイドナンバー:36, 最小照射角:24mm, 最大照射角:105mm

サイズ:横:148mm、縦:112mm、厚さ:78mm, 本体重量:422g, 最大ガイドナンバー:64, 最小照射角:24mm, 最大照射角:200mm

サイズ:横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm, 本体重量:115g, 最大ガイドナンバー:26, 最小照射角:24mm, 最大照射角:85mm

サイズ:横:96mm、縦:94mm、厚さ:37mm, 本体重量:260g

サイズ:横:80mm、縦:75mm、厚さ:55mm, 本体重量:120g, 最大ガイドナンバー:10, 最小照射角:24mm

サイズ:横:93mm、縦:90mm、厚さ:63mm, 本体重量:205g

ストロボランキング

カテゴリ一覧

人気ストロボ

関連人気記事

新着情報