MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 と mecablitz 26 AF-2 ニコン用 の評価まとめ。選ぶならどっちにするかについて詳細に評価
作成日時: 2020-05-03 22:52:58、更新日時: 2021-10-19 19:14:00
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の違いはどの程度あるのでしょうか。どっちの評価が優れているのかについて比較。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」のどっちにした方がいいのかが初心者でも決められるでしょう!
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 134位) | ||
サイズ | 2.3 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 3.2 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 2.2 346g | 4.4 115g | ||
最大ガイドナンバー | 3.8 52 | 1.6 26 | ||
最小照射角 | 3.4 24mm | 3.4 24mm | ||
最大照射角 | 1.9 105mm | 1.0 85mm | ||
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を徹底比較する
便利機能について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
バウンス撮影対応について
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボは広範囲に拡げた光で柔らかく光を当てことができる点で使い勝手が良いです。例えばより効果的に被写体を魅せる撮影をするのに最適です。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているストロボです。そのため被写体だけでなく、風景背景など全てを反射した光がバランスを整え発色の良い綺麗な写真を撮影できる点で優れています。どちらも室内での物撮りをするのにおすすめです。
基本情報について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びの負担を軽減できる点で使い勝手が良いです。特に登山やキャンプ、釣りなどのアウトドアに持って行って撮影するのに適しています。
サイズを比較すると「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mmで「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比べて「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」はかなり小さいです。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」はコンパクトな収納が可能で気軽に持ち運びできる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」よりも秀でていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」はカメラの重量が軽くなるので、長時間の撮影をしたいという人が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の方がとても秀でていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 45/100 |
mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | 63/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いストロボは重量バランスを気にせずに設置できる点で優れています。例えば外出時に持ち運びするといったときで役立ちます。
本体重量を「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は346gであり「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は115gです。231gの違いがあります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の方がとても重さが軽いです。持ち運びの負担を軽減できる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の方が秀でているでしょう。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は持ち運び移動させて使用するのにとてもオススメです。実際に利用する上で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比較して非常に優れていると言えます。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」にするための一つの重要な判断材料になります。
発光機能について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠くの対象に光を当てることができる点で秀でています。特にキャンプに行った時に、夜間に外で遊んでいる子供を撮影するといったケースに最適です。
最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は52であるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は26です。26もの差があります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。より大きい光量で撮影できる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の方が「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりも優れているでしょう。暗闇などで撮影するのに「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はかなりおすすめです。実際に使う場面において「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは被写体が撮影されている事に気をとられず自然体の撮影ができる点で優れています。例えば光を自在にコントロールするといったようなときで役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため遠隔でリモート操作できる点で優れています。どちらも光による演出を施した撮影をするのにオススメです。
照射機能について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較
照射角の調整機能について
照射角度を調整できるストロボは好きな角度のストロボをたくことできる点で優れています。例えばジオラマの撮影などの全体を撮ったり一部分に焦点を合わせて撮ったりするなど幅の広い撮影をする時に使用するといったような場合で役立ちます。
「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も照射角度を調整できるストロボです。そのため目的に合った照射範囲を設定できる点で優れています。どちらも同じ撮影角度からより自由度の高い撮影をするのにオススメです。
関連リンク
最小照射角について
最小照射角が狭いストロボは強い光を当てる事ができる点で優れています。例えば光の広がり方が広く、全体を照らして使用するのにおススメです。
最小照射角を「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は24mmであるのに対して「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は24mmです。最小照射角という角度において「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」も「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の角度から比べる方がよいでしょう。
関連リンク
最大照射角について
最大照射角が広いストロボはよりワイドに光が届き撮影ができる点で使い勝手が良いです。例えば小さい被写体を的確に撮影するのにおすすめです。
最大照射角について比較すると「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」は85mmに対して「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は105mmです。20mmの差があります。「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」より「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の方が比較的広い照射角です。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は広い範囲を照らすことができる点で「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりも良いです。広い範囲を撮影するのに「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はややおススメです。実際の利用において「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」よりいいです。一方で決定的に優れていると言える程の違いはないです。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「mecablitz 26 AF-2 ニコン用」の違いを表で比較する
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | mecablitz 26 AF-2 ニコン用 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 横:110mm、縦:85mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | 346g | 115g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 52 | 26 | ||
調光方式 | TTL | TTL | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | ○ | ||
最小照射角 | 24mm | 24mm | ||
最大照射角 | 105mm | 85mm | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | 2 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単4電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
赤目軽減に対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
mecablitz 26 AF-2 ニコン用
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。