MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 と モーリス ヒカル小町 3 を比較してどっちがおすすめか?違いや差はどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-05-03 20:45:22、更新日時: 2021-10-20 21:03:15
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「モーリス ヒカル小町 3」の評価の違いはどれくらいあるのでしょうか?どっちのストロボがいいのかについて検証。重要度ごとに徹底レビューしました。
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「モーリス ヒカル小町 3」を徹底比較する
基本情報について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「モーリス ヒカル小町 3」を比較
サイズについて
サイズが小さいストロボは持ち運びや入れ替えできる点で優れています。例えば収納しやすく持ち運びするような場合で役立ちます。
サイズを比較すると「モーリス ヒカル小町 3」は横:65mm、縦:60mm、厚さ:34mmで「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mmです。サイズという視点において「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比べて「モーリス ヒカル小町 3」はかなり小さいです。軽くて持ち運びが便利で、バッテリーが簡単に交換できる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「モーリス ヒカル小町 3」の方が秀でていると言えます。「モーリス ヒカル小町 3」はカメラの重量が軽くなるので、長時間の撮影をしたいという人が使用するのに非常にオススメです。実際の利用を想定したとき「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「モーリス ヒカル小町 3」の方がとても秀でていると言えます。「モーリス ヒカル小町 3」にするための一つの重要な理由になります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 45/100 |
モーリス ヒカル小町 3 | 横:65mm、縦:60mm、厚さ:34mm | 94/100 |
本体重量について
本体重量が軽いストロボはバッグなどに入れて持ち運びすることができる点で優れています。例えば小さなカメラにセットするといったようなときに向いています。
本体重量を「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「モーリス ヒカル小町 3」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は346gであり「モーリス ヒカル小町 3」は85gです。261gの違いがあります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」より「モーリス ヒカル小町 3」の方がとても重さが軽いです。「モーリス ヒカル小町 3」は手ブレの可能性が低くできる点で「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」よりも優れていると言えます。「モーリス ヒカル小町 3」は持ち運び移動させて使用するのにとてもオススメです。実際に利用する上で「モーリス ヒカル小町 3」は「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と比較して非常に優れていると言えます。「モーリス ヒカル小町 3」にするための一つの重要な判断材料になります。
発光機能について「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「モーリス ヒカル小町 3」を比較
最大ガイドナンバーについて
最大ガイドナンバーが高いストロボはより遠距離からの撮影できる点で秀でています。例えば屋外での撮影に使用するような場合で役立ちます。
最大ガイドナンバーについて「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「モーリス ヒカル小町 3」を比較すると「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は52であるのに対して「モーリス ヒカル小町 3」は16です。36もの差があります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は「モーリス ヒカル小町 3」と比較して非常にガイドナンバーが高いです。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は夜間のグラビア撮影などにおいて、光が不十分な環境でかつ離れた距離の被写体をきれいに撮影することができる点で「モーリス ヒカル小町 3」よりも秀でています。被写体を明るくするのに「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」はとてもおすすめです。実際に使う場面において「モーリス ヒカル小町 3」と「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」は体感値として遥かに大きい違いがあります。「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
関連リンク
ワイヤレス発光について
ワイヤレス発光に対応しているストロボは自分で光を演出する写真を撮影できる点で秀でています。例えばワイヤレスでフラッシュを利用するのに最適です。
「モーリス ヒカル小町 3」も「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」もワイヤレス発光に対応しているストロボです。そのため設置場所を選ばず使用できる点で使い勝手が良いです。どちらも自分で光を演出する撮影をするのに向いています。
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
モーリス ヒカル小町 3
「MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用」と「モーリス ヒカル小町 3」の違いを表で比較する
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用 | モーリス ヒカル小町 3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:134mm、縦:90mm、厚さ:73mm | 横:65mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | 346g | 85g | ||
発光機能 | ||||
最大ガイドナンバー | 52 | 16 | ||
調光方式 | TTL | - | ||
ワイヤレス発光に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
発光量を手動で調整できるかどうか | ○ | - | ||
フラッシュの発光を持続し高速のシャッタースピードでも対応できるFP発光に対応しているかどうか | ○ | - | ||
カメラのシャッターが閉じる直前に発光する後幕シンクロ機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
照射機能 | ||||
照射角度を調整できるかどうか | ○ | - | ||
最小照射角 | 24mm | - | ||
最大照射角 | 105mm | - | ||
ズームレンズの焦点距離に合わせて照射角を自動で切り替えることができるオートズーム機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
電源 | ||||
必要な電池数 | 4 | 2 | ||
電池種類 | 単3電池 | 単3電池 | ||
便利機能 | ||||
天井・壁に光を反射させて被写体を撮影するバウンス撮影に対応しているかどうか | ○ | - | ||
赤目軽減に対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック | 類似のストロボを探す 他のストロボと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
MECABLITZ 52AF-1 digital オリンパス/パナソニック用
選択中の製品 | 他のストロボと比較する |
---|
モーリス ヒカル小町 3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。