フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical と Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!

作成日時: 2020-03-20 22:09:27、更新日時: 2021-10-19 22:14:26

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 AsphericalSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 AsphericalSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」を比較したときの評価の違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの評価が優れているかについて徹底解説。どっちのカメラレンズにすべきなのか考えている人にオススメです。

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 AsphericalSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 AsphericalSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
総合評価:

49.5/100

(総合: 696位)

49.2/100

(総合: 436位)

本体サイズ
50/100
76/100
本体重量
35/100
68/100
最長焦点距離
50/100
46/100
最短焦点距離
23/100
29/100
最短撮影距離
54/100
30/100
絞り羽根枚数
92/100
48/100
最小F値
73/100
78/100
最大画角
26/100
31/100
最小画角
39/100
33/100

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalは、本体重量が625gで、レンズの構成が8群10枚です。最長焦点距離と最短焦点距離は65mmであり、最短撮影距離は310mmです。フォーカスの方法はMFであり、絞り羽根枚数は10枚です。最小F値はf/2で、最大画角と最小画角はそれぞれ38°となっています。また、フルサイズ対応であることも特筆すべき点です。

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zは、本体重量が281gで、防滴および防塵対応であることが特徴です。レンズの構成は5群7枚で、最長焦点距離と最短焦点距離は55mmです。最短撮影距離は50cmです。フォーカスの方法はAFで、絞り羽根枚数は9枚です。最小F値はf/1.8で、最大画角と最小画角はそれぞれ43°です。フルサイズ対応である点も同様に注目に値します。

これらの2つのカメラレンズを比較すると、フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalはフォーカスの方法がMFである点、また、最小F値がf/2である点が特徴的である一方、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zは防滴および防塵対応であること、そして最小F値がf/1.8であることが特徴的です。また、どちらのカメラレンズもフルサイズ対応であり、画角の広さもほぼ同じです。

総合的に見て、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zがより防滴および防塵対応であり、最小F値もf/1.8ということから、より明るい写真を撮影することができると考えられます。しかしながら、フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalも重量感があることや、MFによるフォーカス方法が好ましい場合もあるかと思います。現実的には、どちらの商品もカメラ愛好家にとって十分な性能を有しており、選択の余地があると言えます。

結論として、私たちはSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zをお勧めし、選択するということをおすすめします。

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z と比較して フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical を選ぶメリット

  • 最短撮影距離

    54.6点(310mm) vs 30.2点(50cm)

  • 絞り羽根の枚数

    92.5点(10枚) vs 48.1点(9枚)

  • 最小画角

    39.2点(38°) vs 33.9点(43°)

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical と比較して Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z を選ぶメリット

  • 最短焦点距離

    23.1点(65mm) vs 29.5点(55mm)

  • 開放F値

    73.2点(f/2) vs 78.3点(f/1.8)

「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」を徹底比較する

レンズについて「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」を比較

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」を比較すると「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は55mmで「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は65mmです。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と比べて「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」はわずかに焦点距離が長いです。最長焦点距離の長さランキングで見てみると2238製品中「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は818位で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は914位です。ほとんど差は無いと言えます。

「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。より遠距離の対象にピントを設定する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。強いて言えば「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の方が「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」より良いですが、気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最長焦点距離評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
65mm50/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
55mm46/100

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。

設定可能な最短焦点距離について比較すると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は65mmで「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は55mmです。10mmの違いがあります。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の焦点距離と比較して「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は比較的短いです。最短焦点距離の短さランキングで見てみると2238製品中「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は1623位で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は1537位です。ほとんど差は無いと言えます。

「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」よりもよいです。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の実用においての差はやや大きいです。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。

最短焦点距離評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
65mm23/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
55mm29/100

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。

最短撮影距離を「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」を比べると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は310mmであり「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は50cmです。260mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」より非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比べると1837製品の中で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は629位で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は998位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。

高い接写能力を発揮することができる点で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」より「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の方が秀でていると言えます。超至近距離で撮影するのに「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」はかなり向いています。実際に利用する上で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の体感上の違いは非常に大きいです。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」にするための一つの主な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
310mm54/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
50cm30/100

絞り羽根枚数について

絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは絞り羽根の穴が円形に近づき、円形絞りという美しいボケ玉を実現することができる点で優れています。例えば光を写したときに綺麗に写したい場面で使用するのにおススメです。

絞り羽根の枚数を比べると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は10枚で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は9枚です。1枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで見てみると1796製品中「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は707位で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は883位です。ほとんど差は無いと言えます。

ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の方が秀でているでしょう。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は実用において非常に大きい違いがあります。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

絞り羽根枚数評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
10枚92/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
9枚48/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。

設定可能な最小F値を「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」を比較すると「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」はf/1.8で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」はf/2です。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」も「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」も開放F値について違いはほとんどありません。設定可能な最小F値の小ささランキングで比較すると全1964製品のなかで「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は791位で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は1033位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。

最小F値評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
f/273/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
f/1.878/100

最大画角について

特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。

最大画角について「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」を比較すると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は38°であるのに対して「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は43°です。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」も「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」も画角はほとんど差がゼロと言えるでしょう。最大画角の広さランキングで見てみると1440製品中「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は963位で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は925位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差は無いです。ほかの観点から比べるほうがいいでしょう。

最大画角評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
38°26/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
43°31/100

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。

最小画角について「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」を比べると「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は43°で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は38°です。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の方が「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」よりもわずかに画角が狭いです。最小画角の狭さランキングで見てみると1439製品中「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は638位で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は684位です。ほとんど差は無いと言えます。

「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は狭い範囲をしっかり撮影できる点で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」よりも多少良いといえなくもないでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。数値としては「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」の方が狭いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じません。

最小画角評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
38°39/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
43°33/100

その他について「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」を比較

フルサイズ対応について

フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは暗い場所でも明るく撮影できる点で使い勝手が良いです。特にAPS-Cよりもボケの量が多いためボケ表現を使用した植物や人物の写真を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」も「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの光を取り込むことが可能なので暗所で撮影できる点で秀でています。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。

基本情報について「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると1531製品の中で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は428位で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は882位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。

携帯して持ち運びできる点で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」の方が「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と比較して「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は遥かに優れています。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。

本体重量について「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」を比べると「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は281gであるのに対して「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は625gです。344gもの違いがあります。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」の重さは「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」よりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全1770製品中「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は443位であるのに対し「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」は1150位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」の方が優れているでしょう。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」より遥かに優れています。「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。

本体重量評価
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
625g35/100
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
281g68/100

「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical」と「Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z」の違いを表で比較する

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 AsphericalSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 AsphericalSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z
基本情報
本体重量625g281g
防滴対応 -
防塵対応 -
レンズ
レンズの構成8群10枚5群7枚
最長焦点距離65mm55mm
最短焦点距離65mm55mm
最短撮影距離310mm50cm
フォーカスの方法MFAF
絞り羽根枚数10枚9枚
最小F値f/2f/1.8
最大画角38°43°
最小画角38°43°
その他
フルサイズ対応

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical の関連記事
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z の関連記事

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical と評価が同程度のカメラレンズを探す

もっと見る ▼

フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical の関連記事
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z の関連記事

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z と評価が同程度のカメラレンズを探す

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

本体重量:710g, 最長焦点距離:300mm, 最短焦点距離:70mm, 最短撮影距離:1.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:34°, 最小画角:8.15°

FE 35mm F1.8 SEL35F18F

本体重量:280g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:220mm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:63°, 最小画角:63°

EF600mm F4L IS III USM

本体重量:3.05kg, 最長焦点距離:60cm, 最短焦点距離:60cm, 最短撮影距離:4.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:4.1°, 最小画角:4.1°

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報