24mm F1.4 Aspherical IF と 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています
作成日時: 2020-03-21 18:15:12、更新日時: 2021-10-20 21:24:45
「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」と「24mm F1.4 Aspherical IF」を比較したときの評価の違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの評価が優れているかについて徹底解説。どっちのカメラレンズにすべきなのか考えている人にオススメです。
「24mm F1.4 Aspherical IF」と「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」を徹底比較する
レンズについて「24mm F1.4 Aspherical IF」と「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」と「24mm F1.4 Aspherical IF」を比較すると「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は300mmに対して「24mm F1.4 Aspherical IF」は24mmです。276mmもの違いがあります。「24mm F1.4 Aspherical IF」と比較して「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は非常に長いです。
写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」の方が秀でています。「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「24mm F1.4 Aspherical IF」と「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は体感上とても大きい違いがあります。「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「24mm F1.4 Aspherical IF」は24mmであるのに対して「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は28mmです。「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」も「24mm F1.4 Aspherical IF」も焦点距離は同じくらいでしょう。
体感できるほどの差は無いです。別の視点から決めた方がいいでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「24mm F1.4 Aspherical IF」と「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」を比べると「24mm F1.4 Aspherical IF」は250mmであり「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は49cmです。201mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「24mm F1.4 Aspherical IF」は「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」より非常に短い撮影距離です。
近くの被写体をボケずにきれいに撮影できる点で「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」より「24mm F1.4 Aspherical IF」の方が優れているでしょう。「24mm F1.4 Aspherical IF」は花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」と「24mm F1.4 Aspherical IF」の体感上の違いは非常に大きいです。「24mm F1.4 Aspherical IF」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」と「24mm F1.4 Aspherical IF」を比較すると「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」はf/-6.3で「24mm F1.4 Aspherical IF」はf/-22です。「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」も「24mm F1.4 Aspherical IF」も開放F値について違いはほとんどありません。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
基本情報について「24mm F1.4 Aspherical IF」と「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は「24mm F1.4 Aspherical IF」に比べてとても小さいサイズです。
コンパクトに持ち歩くことができる点で「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」の方が「24mm F1.4 Aspherical IF」よりも優れていると言えます。コンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「24mm F1.4 Aspherical IF」と比較して「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」は遥かに優れています。「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
「24mm F1.4 Aspherical IF」と「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」の違いを表で比較する
24mm F1.4 Aspherical IF | 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD | |
画像 | ||
本体重量 | - | 540g |
防滴対応 | - | ○ |
レンズの構成 | 12群13枚 | 15群19枚 |
最長焦点距離 | 24mm | 300mm |
最短焦点距離 | 24mm | 28mm |
最短撮影距離 | 250mm | 49cm |
フォーカスの方法 | MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | - | 7枚 |
最小F値 | f/-22 | f/-6.3 |
最大画角 | - | 75.23° |
最小画角 | - | 8.15° |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
フルサイズ対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
24mm F1.4 Aspherical IF
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。