24mm F1.4 Aspherical IF と smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!
作成日時: 2020-03-21 17:32:07、更新日時: 2021-10-20 21:23:12
「24mm F1.4 Aspherical IF」と「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」を比べてどちらが良いのでしょうか。どちらが良いのかについてわかりやすく検証。どっちのカメラレンズが優れているのかをレビューしてみました。
「24mm F1.4 Aspherical IF」と「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」を徹底比較する
基本情報について「24mm F1.4 Aspherical IF」と「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「24mm F1.4 Aspherical IF」と比べて「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は比較的サイズが小さいです。「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「24mm F1.4 Aspherical IF」よりも多少優れているかもしれません。「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は携帯して持ち運びするのに比較的向いています。実際の利用において「24mm F1.4 Aspherical IF」と比べて「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」はややよいです。「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
レンズについて「24mm F1.4 Aspherical IF」と「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」と「24mm F1.4 Aspherical IF」を比較すると「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は270mmに対して「24mm F1.4 Aspherical IF」は24mmです。246mmもの違いがあります。「24mm F1.4 Aspherical IF」と比較して「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は非常に長いです。遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「24mm F1.4 Aspherical IF」と「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は体感上とても大きい違いがあります。「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「24mm F1.4 Aspherical IF」は24mmで「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は18mmです。6mmの違いがあります。「24mm F1.4 Aspherical IF」の焦点距離と比較して「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は比較的短いです。広い範囲を写すことができる点で「24mm F1.4 Aspherical IF」より「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」の方がよいです。「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」と「24mm F1.4 Aspherical IF」の実用においての差はやや大きいです。「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「24mm F1.4 Aspherical IF」と「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」を比べると「24mm F1.4 Aspherical IF」は250mmであり「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」は49cmです。201mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「24mm F1.4 Aspherical IF」は「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」より非常に短い撮影距離です。「24mm F1.4 Aspherical IF」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」よりも優れています。超至近距離で撮影するのに「24mm F1.4 Aspherical IF」はかなり向いています。実際に利用する上で「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」と「24mm F1.4 Aspherical IF」の体感上の違いは非常に大きいです。「24mm F1.4 Aspherical IF」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値を「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」と「24mm F1.4 Aspherical IF」を比較すると「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」はf/-6.3で「24mm F1.4 Aspherical IF」はf/-22です。「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」も「24mm F1.4 Aspherical IF」も開放F値について違いはほとんどありません。体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
「24mm F1.4 Aspherical IF」と「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」の違いを表で比較する
24mm F1.4 Aspherical IF | smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM | |
画像 | ||
本体重量 | - | 453g |
レンズの構成 | 12群13枚 | 13群16枚 |
最長焦点距離 | 24mm | 270mm |
最短焦点距離 | 24mm | 18mm |
最短撮影距離 | 250mm | 49cm |
フォーカスの方法 | MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | - | 7枚 |
最小F値 | f/-22 | f/-6.3 |
最大画角 | - | 76° |
最小画角 | - | 6° |
APS-C対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
24mm F1.4 Aspherical IF
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。