ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5 と 8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています

作成日時: 2020-03-21 20:21:18、更新日時: 2021-10-20 19:07:06

ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.58mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II
ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.58mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II

「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」についての詳細な情報をレビューします。何がどの程度異なるのでしょうか?「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」のどっちにすべきかが初心者でも分かるでしょう。

ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.58mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II
ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.58mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II
総合評価:
最短焦点距離rating-image1
75mm
rating-image4.6
8mm

8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II と比較して ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5 を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    54.6点(75mm) vs 0点(8mm)

ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5 と比較して 8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II を選ぶメリット

  • 最短焦点距離

    18.1点(75mm) vs 92.9点(8mm)

  • フィッシュアイ

「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」を徹底比較する

レンズについて「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」を比較

最長焦点距離について

例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」を比較すると「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」は75mmに対して「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」は8mmです。67mmもの違いがあります。「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」と比較して「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」は非常に長いです。遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」と「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」は体感上とても大きい違いがあります。「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5
75mm54/100
8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II
8mm0/100

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。

設定可能な最短焦点距離について「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」と「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」を比べると「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」は8mmであり「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」は75mmです。67mmの差があります。「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」は「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と比較してかなり焦点距離が短いです。「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」は広い範囲を写すことができる点で「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」よりも優れていると言えます。「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と比較して「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」は遥かに優れていると言えます。「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」にするための主な決め手の一つとなります。

最短焦点距離評価
ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5
75mm18/100
8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II
8mm92/100

「ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5」と「8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II」の違いを表で比較する

ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.58mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II
画像ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.58mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II
本体重量 - 270g
レンズの構成3群4枚8群11枚
フィッシュアイ -
最長焦点距離75mm8mm
最短焦点距離75mm8mm
最短撮影距離 - 300mm
フォーカスの方法 - MF
絞り羽根枚数 - 6枚
最小F値f/4.5 -

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5 の関連記事
8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II の関連記事

ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5 と評価が同程度のカメラレンズを探す

もっと見る ▼

ローデンシュトック ロゴナーS 75mmF4.5 の関連記事
8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II の関連記事

8mm T3.1 Cine UMC FISH-EYE II と評価が同程度のカメラレンズを探す

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

FE 35mm F1.4 GM SEL35F14GM

本体重量:524g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 絞り羽根枚数:11枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:63°, 最小画角:63°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報