M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II と 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット を比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2020-03-29 22:39:38、更新日時: 2021-10-20 16:33:22
「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 1012位) | 2.2 (総合: 1559位) | ||
最長焦点距離 | 1.9 42mm | 4.9 60cm | ||
最短焦点距離 | 4.0 14mm | 1 150mm | ||
最短撮影距離 | 3.6 250mm | 1 2.6m | ||
絞り羽根枚数 | 1 7枚 | 2.4 9枚 | ||
最小F値 | 5.0 f/-5.6 | 5.0 f/-6.3 | ||
最大画角 | 3.0 75° | 1 16.4° | ||
最小画角 | 2.5 29° | 4.9 4.1° | ||
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」を徹底比較する
基本情報について「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると全1531製品中「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は147位であるのに対し「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は1475位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」の方が「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」よりも優れています。荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用するのに「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と比較して「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は遥かに優れています。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズについて「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」を比較すると「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は60cmに対して「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は42mmです。18cmもの違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と比較して「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると全2238製品中「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は19位であるのに対し「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は1276位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は体感上とても大きい違いがあります。「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 42mm | 38/100 |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | 60cm | 97/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は14mmであり「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は150mmです。136mmの差があります。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると全2238製品中「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は184位であるのに対し「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は2050位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は広い範囲を写すことができる点で「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」よりも優れていると言えます。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と比較して「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は遥かに優れていると言えます。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」にするための主な決め手の一つとなります。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 14mm | 80/100 |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | 150mm | 2/100 |
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。
最短撮影距離を「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は250mmであり「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は2.6mです。247.4mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」より非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比べると全1837製品中「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は329位であるのに対し「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は1563位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」よりも優れています。近距離の被写体を写す場面でするのに「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」はかなりオススメです。実際に利用する上で「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」の体感上の違いは非常に大きいです。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」にするための一つの主な決め手となると思います。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 250mm | 71/100 |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | 2.6m | 3/100 |
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数を比べると「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は9枚で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると1796製品の中で「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は1039位で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は1410位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」よりも秀でているでしょう。「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は実用において非常に大きい違いがあります。「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
絞り羽根枚数 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 7枚 | 10/100 |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | 9枚 | 48/100 |
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」を比較すると「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」はf/-6.3で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」はf/-5.6です。「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」も「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」も開放F値について違いはほとんどありません。設定可能な最小F値の小ささランキングで見てみると1964製品中「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は97位で「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は61位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | f/-5.6 | 99/100 |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | f/-6.3 | 99/100 |
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。
最大画角を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は75°であるのに対して「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は16.4°です。58.6°の違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」の方が「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」よりもかなり画角が広いです。最大画角の広さランキングで比べると全1440製品中「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は459位であるのに対し「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は1307位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」はより広い範囲を撮影することができる点で「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」よりも優れているでしょう。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は風景など広い範囲を撮影するのにとてもおすすめです。実際の利用を想定したとき「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」の実用においての差は遥かに大きいです。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
最大画角 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 75° | 60/100 |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | 16.4° | 6/100 |
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角について「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は29°であり「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は4.1°です。24.9°の差があります。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」より「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」の方が非常に狭い画角です。最小画角の狭さランキングで比べると全1439製品中「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は43位であるのに対し「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」は508位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」よりも優れていると言えます。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」は「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と比較して遥かに秀でているでしょう。「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」にする上で主な理由の一つとなると思います。
最小画角 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 29° | 50/100 |
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | 4.1° | 97/100 |
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II」と「150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット」の違いを表で比較する
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II | 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット | |
画像 | ||
本体重量 | 112g | - |
レンズの構成 | 7群8枚 | 16群24枚 |
最長焦点距離 | 42mm | 60cm |
最短焦点距離 | 14mm | 150mm |
最短撮影距離 | 250mm | 2.6m |
フォーカスの方法 | AF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 7枚 | 9枚 |
最小F値 | f/-5.6 | f/-6.3 |
最大画角 | 75° | 16.4° |
最小画角 | 29° | 4.1° |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
フルサイズ対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports テレコンバーターキット
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。