24-70mm F2.8 DG DN と 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO はどっちを選ぶべきか?みんなが良く見る点について幅広く網羅

作成日時: 2020-04-11 16:44:07、更新日時: 2021-10-20 18:30:13

16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO24-70mm F2.8 DG DN
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO24-70mm F2.8 DG DN

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」についての詳細な情報をレビューします。何がどの程度異なるのでしょうか?「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」のどっちにすべきかが初心者でも分かるでしょう。

16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO24-70mm F2.8 DG DN
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO24-70mm F2.8 DG DN
総合評価:

63.8/100

(総合: - 位)

53.6/100

(総合: 623位)

本体サイズ
48/100
25/100
本体重量
41/100
23/100
最長焦点距離
92/100
52/100
最短焦点距離
76/100
62/100
絞り羽根枚数
10/100
98/100
最小F値
99/100
52/100
最大画角
67/100
69/100
最小画角
97/100
43/100

24-70mm F2.8 DG DN と比較して 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    92.4点(300mm) vs 52.7点(70mm)

  • 最短焦点距離

    76.4点(16mm) vs 62.9点(24mm)

  • 開放F値

    99.5点(f/-6.3) vs 52.6点(f/2.8)

  • 最小画角

    97.8点(5.2°) vs 43.6点(34.3°)

  • APS-C対応

16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO と比較して 24-70mm F2.8 DG DN を選ぶメリット

  • 絞り羽根の枚数

    10.1点(7枚) vs 98.5点(11枚)

  • フルサイズ対応

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」を徹底比較する

基本情報について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「24-70mm F2.8 DG DN」に比べてとても小さいサイズです。

コンパクトに持ち歩くことができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が「24-70mm F2.8 DG DN」よりも優れていると言えます。コンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「24-70mm F2.8 DG DN」と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は遥かに優れています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。

本体重量について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」を比べると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は540gであるのに対して「24-70mm F2.8 DG DN」は830gです。290gもの違いがあります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の重さは「24-70mm F2.8 DG DN」よりとても軽いです。

旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が優れているでしょう。持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」はかなりオススメです。実際に利用する上で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「24-70mm F2.8 DG DN」より遥かに優れています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。

本体重量評価
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
540g41/100
24-70mm F2.8 DG DN
830g23/100

レンズについて「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」を比較

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。

設定可能な最長焦点距離について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」を比較すると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は300mmに対して「24-70mm F2.8 DG DN」は70mmです。230mmもの違いがあります。「24-70mm F2.8 DG DN」と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は非常に長いです。

写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が秀でています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「24-70mm F2.8 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は体感上とても大きい違いがあります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
300mm92/100
24-70mm F2.8 DG DN
70mm52/100

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。

設定可能な最短焦点距離について比較すると「24-70mm F2.8 DG DN」は24mmで「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は16mmです。8mmの違いがあります。「24-70mm F2.8 DG DN」の焦点距離と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は比較的短いです。

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は近くにある被写体にもしっかりとピントを合わせることができる点で「24-70mm F2.8 DG DN」よりも良いです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用するのにややおすすめです。実際に使うことを想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」の実用においての差はやや大きいです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。

最短焦点距離評価
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
16mm76/100
24-70mm F2.8 DG DN
24mm62/100

絞り羽根枚数について

絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。

絞り羽根の枚数を比べると「24-70mm F2.8 DG DN」は11枚で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は7枚です。4枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「24-70mm F2.8 DG DN」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」に比べて非常に多いです。

ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「24-70mm F2.8 DG DN」の方が秀でているでしょう。「24-70mm F2.8 DG DN」は背景をよりボカして撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」は実用において非常に大きい違いがあります。「24-70mm F2.8 DG DN」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

絞り羽根枚数評価
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
7枚10/100
24-70mm F2.8 DG DN
11枚98/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。

設定可能な最小F値について「24-70mm F2.8 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を比べると「24-70mm F2.8 DG DN」はf/2.8であるのに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」はf/-6.3です。f/-3.5もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「24-70mm F2.8 DG DN」と比較して非常に小さいです。

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は取り込む光の量が多くなるため、そのぶん写真を明るくすることができる点で「24-70mm F2.8 DG DN」よりも優れています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「24-70mm F2.8 DG DN」に比べて非常に秀でています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
f/-6.399/100
24-70mm F2.8 DG DN
f/2.852/100

最大画角について

最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。

最大画角を比較すると「24-70mm F2.8 DG DN」は84.1°に対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は82.12°です。「24-70mm F2.8 DG DN」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と比較して多少画角が広いです。

空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」より「24-70mm F2.8 DG DN」の方がわずかに良いでしょう。しかしながら風景など広い範囲を撮影したい場面で使用する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いと思います。強いて言えば「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」より「24-70mm F2.8 DG DN」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最大画角評価
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
82.12°67/100
24-70mm F2.8 DG DN
84.1°69/100

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。

最小画角について「24-70mm F2.8 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を比べると「24-70mm F2.8 DG DN」は34.3°であり「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は5.2°です。29°の差があります。「24-70mm F2.8 DG DN」より「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が非常に狭い画角です。

遠くにある被写体でもより大きく映す事ができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が「24-70mm F2.8 DG DN」よりも秀でているでしょう。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は一枚の写真の中に風景と周囲の情報をより広い範囲で撮影するのにとてもおすすめです。実際の利用を想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「24-70mm F2.8 DG DN」と比較して遥かに秀でているでしょう。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」にする上で主な理由の一つとなると思います。

最小画角評価
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
5.2°97/100
24-70mm F2.8 DG DN
34.3°43/100

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「24-70mm F2.8 DG DN」の違いを表で比較する

16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO24-70mm F2.8 DG DN
画像16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO24-70mm F2.8 DG DN
本体重量540g830g
防滴対応 -
防塵対応 -
レンズの構成12群16枚15群19枚
最長焦点距離300mm70mm
最短焦点距離16mm24mm
最短撮影距離390mm -
フォーカスの方法AF,MFAF,MF
絞り羽根枚数7枚11枚
最小F値f/-6.3f/2.8
最大画角82.12°84.1°
最小画角5.2°34.3°
フルサイズ対応 -
APS-C対応 -

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO の関連記事
24-70mm F2.8 DG DN の関連記事

16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO と評価が同程度のカメラレンズを探す

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

もっと見る ▼

16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO の関連記事
24-70mm F2.8 DG DN の関連記事

24-70mm F2.8 DG DN と評価が同程度のカメラレンズを探す

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

本体重量:710g, 最長焦点距離:300mm, 最短焦点距離:70mm, 最短撮影距離:1.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:34°, 最小画角:8.15°

FE 35mm F1.8 SEL35F18F

本体重量:280g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:220mm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:63°, 最小画角:63°

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18

本体重量:154g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:300mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:44°, 最小画角:44°

EF600mm F4L IS III USM

本体重量:3.05kg, 最長焦点距離:60cm, 最短焦点距離:60cm, 最短撮影距離:4.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:4.1°, 最小画角:4.1°

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z

本体重量:308g, 最長焦点距離:70mm, 最短焦点距離:16mm, 最短撮影距離:350mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/4, 最大画角:83°, 最小画角:23°

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

本体重量:985g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:105mm, 最短撮影距離:1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:23.1°, 最小画角:23.1°

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報