EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM と 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM を比較してどっちがおすすめ?情報の重要度から解説してみた

作成日時: 2020-04-11 18:04:44、更新日時: 2021-10-20 22:37:32

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM

「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」についての詳細な情報をレビューします。何がどの程度異なるのでしょうか?「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」のどっちにすべきかが初心者でも分かるでしょう。

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
総合評価:

61.7/100

(総合: - 位)

64.2/100

(総合: 32位)

本体サイズ
56/100
80/100
本体重量
45/100
77/100
最長焦点距離
81/100
21/100
最短焦点距離
72/100
86/100
最短撮影距離
34/100
98/100
絞り羽根枚数
10/100
10/100
最小F値
99/100
99/100
最大画角
62/100
85/100
最小画角
92/100
18/100

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM と比較して 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    81.4点(200mm) vs 21.1点(22mm)

  • 最小画角

    92.3点(8.1°) vs 19点(63.3°)

  • APS-C対応

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM と比較して EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM を選ぶメリット

  • 最短焦点距離

    72.8点(18mm) vs 86.4点(11mm)

  • 最短撮影距離

    34.4点(45cm) vs 98.2点(150mm)

  • 最大画角

    62.1点(76.5°) vs 85.7点(102.1°)

「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」を徹底比較する

その他について「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」を比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラレンズは手の震えによる画像や映像の乱れを気にせずに撮影ができる点で使い勝手が良いです。特に撮影中に画像や映像がブレることを軽減するといったようなときにおススメです。

「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」も「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラレンズです。そのため自動で手ぶれを補正して綺麗に撮影できる点で秀でています。どちらも万が一撮影時にブレてしまっても、仕上がりを自然なものにするのにおすすめです。

基本情報について「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」に比べてとても小さいサイズです。持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」の方が「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりも優れています。荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用するのに「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と比較して「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は遥かに優れています。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。

本体重量について「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は220gであるのに対して「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は490gです。270gもの違いがあります。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」の重さは「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりとても軽いです。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりも優れていると言えます。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は携帯して持ち運びするのに非常に向いています。実際に利用する上で「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」より遥かに優れています。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。

本体重量評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
490g45/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
220g77/100

レンズについて「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」を比較

最長焦点距離について

例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」を比較すると「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は200mmに対して「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は22mmです。178mmもの違いがあります。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と比較して「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は非常に長いです。遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の方が優れているでしょう。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影できるので、より望遠の撮影をしたい人が使用するのにとても適しています。実際の利用を考えると「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は体感上とても大きい違いがあります。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
200mm81/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
22mm21/100

最短焦点距離について

特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。

設定可能な最短焦点距離について比較すると「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は18mmで「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は11mmです。7mmの違いがあります。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の焦点距離と比較して「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は比較的短いです。広い範囲を写すことができる点で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」より「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」の方がよいです。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は近い距離でも綺麗に撮影するのにやや向いています。実際に使うことを想定したとき「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の実用においての差はやや大きいです。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。

最短焦点距離評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
18mm72/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
11mm86/100

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。

最短撮影距離を「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は150mmであり「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は45cmです。105mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」より非常に短い撮影距離です。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりも優れています。近距離の被写体を写す場面でするのに「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」はかなりオススメです。実際に利用する上で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」の体感上の違いは非常に大きいです。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」にするための一つの主な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
45cm34/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
150mm98/100

絞り羽根枚数について

特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。

絞り羽根の枚数について「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は7枚で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は7枚です。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」も「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。

絞り羽根枚数評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
7枚10/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
7枚10/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。

設定可能な最小F値を「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比較すると「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」はf/-5.6で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」はf/-6.3です。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」も「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」も開放F値について違いはほとんどありません。体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。

最小F値評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
f/-6.399/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
f/-5.699/100

最大画角について

特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。

最大画角について「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比較すると「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は102.1°で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は76.5°です。25.5°の違いがあります。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の画角と比較して「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は比較的広いです。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」はより広い範囲を撮影することができる点で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりもよいです。風景など広い範囲を撮影するのに「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」はややおススメです。実際に使う場面において「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は体感上比較的大きい違いがあります。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最大画角評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
76.5°62/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
102.1°85/100

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。

最小画角について「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」は63.3°であり「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は8.1°です。55.1°の差があります。「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」より「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の方が非常に狭い画角です。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」よりも優れていると言えます。同じ撮影距離で、遠くのものをより大きく写したりするときに使用するのに「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」はとても向いています。実際の利用を想定したとき「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」と比較して遥かに秀でているでしょう。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」にする上で主な理由の一つとなると思います。

最小画角評価
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
8.1°92/100
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
63.3°18/100

「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM」の違いを表で比較する

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMEF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
基本情報
本体重量490g220g
レンズ
レンズの構成14群18枚9群12枚
最長焦点距離200mm22mm
最短焦点距離18mm11mm
最短撮影距離45cm150mm
フォーカスの方法AFAF,MF
絞り羽根枚数7枚7枚
最小F値f/-6.3f/-5.6
最大画角76.5°102.1°
最小画角8.1°63.3°
その他
手ブレ補正機能
APS-C対応 -

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の関連記事
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM の関連記事

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM と評価が同程度のカメラレンズを探す

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

本体重量:750g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:270mm, 最小F値:f/2, 最大画角:63.4°, 最小画角:63.4°

本体重量:195g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:28.5°

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

本体重量:740g, 最長焦点距離:50mm, 最短焦点距離:50mm, 最短撮影距離:350mm, 最小F値:f/2, 最大画角:47.2°, 最小画角:47.2°

本体重量:1.71kg, 最長焦点距離:280mm, 最短焦点距離:90mm, 最短撮影距離:60cm, 最小F値:f/-4

本体重量:3.06kg, 最長焦点距離:250mm, 最短焦点距離:25mm, 最短撮影距離:1.2m, 絞り羽根枚数:11枚

本体重量:430g, 最長焦点距離:24mm, 最短焦点距離:24mm, 最短撮影距離:300mm, 絞り羽根枚数:8枚, 最小F値:f/1.4

最長焦点距離:85mm, 最短焦点距離:85mm, 最短撮影距離:1.1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4

本体重量:524g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 絞り羽根枚数:11枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:63°, 最小画角:63°

本体重量:352g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:350mm, 絞り羽根枚数:12枚, 最小F値:f/2, 最大画角:62.2°, 最小画角:62.2°

本体重量:375g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:28mm, 最短撮影距離:50cm, 絞り羽根枚数:5枚, 最小F値:f/-4.5

18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM の関連記事
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM の関連記事

EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM と評価が同程度のカメラレンズを探す

本体重量:710g, 最長焦点距離:300mm, 最短焦点距離:70mm, 最短撮影距離:1.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:34°, 最小画角:8.15°

本体重量:280g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:220mm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:63°, 最小画角:63°

本体重量:154g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:300mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:44°, 最小画角:44°

本体重量:281g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:55mm, 最短撮影距離:50cm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:43°, 最小画角:43°

本体重量:361g, 最長焦点距離:40mm, 最短焦点距離:40mm, 最短撮影距離:240mm, 最小F値:f/2

本体重量:3.05kg, 最長焦点距離:60cm, 最短焦点距離:60cm, 最短撮影距離:4.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:4.1°, 最小画角:4.1°

本体重量:308g, 最長焦点距離:70mm, 最短焦点距離:16mm, 最短撮影距離:350mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/4, 最大画角:83°, 最小画角:23°

本体重量:985g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:105mm, 最短撮影距離:1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:23.1°, 最小画角:23.1°

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

本体重量:750g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:270mm, 最小F値:f/2, 最大画角:63.4°, 最小画角:63.4°

本体重量:195g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:28.5°

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報