18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM と M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R を比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2020-04-11 17:09:07、更新日時: 2021-10-20 21:41:55
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | |||
総合評価: | 3.1 (総合: - 位) | 3.3 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 2.8 | 4.6 | ||
本体重量 | 2.3 490g | 4.9 113g | ||
最長焦点距離 | 4.1 200mm | 1.9 42mm | ||
最短焦点距離 | 3.6 18mm | 4.0 14mm | ||
最短撮影距離 | 1.7 45cm | 3.6 250mm | ||
絞り羽根枚数 | 1 7枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 5.0 f/-6.3 | 5.0 f/-5.6 | ||
最大画角 | 3.1 76.5° | 3.0 75° | ||
最小画角 | 4.6 8.1° | 2.5 29° | ||
「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」を徹底比較する
レンズについて「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」を比較すると「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は200mmに対して「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は42mmです。158mmもの違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と比較して「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は非常に長いです。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」よりも秀でています。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は体感上とても大きい違いがあります。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | 200mm | 81/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | 42mm | 38/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。
設定可能な最短焦点距離を「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」を比較すると「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は18mmであるのに対して「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は14mmです。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と比較してわずかに短いです。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は近くにある被写体にもしっかりとピントを合わせることができる点で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。強いて言えば「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」より「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | 18mm | 72/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | 14mm | 80/100 |
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は250mmであり「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は45cmです。205mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」より非常に短い撮影距離です。被写体が近い場合でもしっかりとピントを合わせることができる点で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の方が「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりも秀でていると言えます。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の体感上の違いは非常に大きいです。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」にするための一つの主な決め手となると思います。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | 45cm | 34/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | 250mm | 71/100 |
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数について「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は7枚で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は7枚です。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」も「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
絞り羽根枚数 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | 7枚 | 10/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | 7枚 | 10/100 |
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比較すると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」はf/-5.6で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」はf/-6.3です。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」も「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」も開放F値について違いはほとんどありません。体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | f/-6.3 | 99/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | f/-5.6 | 99/100 |
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角について「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」を比較すると「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は76.5°であるのに対して「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は75°です。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」も「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」も画角はほとんど差がゼロと言えるでしょう。実用上の差は無いです。ほかの観点から比べるほうがいいでしょう。
最大画角 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | 76.5° | 62/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | 75° | 60/100 |
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は29°であり「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は8.1°です。20.9°の差があります。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」より「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の方が非常に狭い画角です。狭い範囲をしっかり撮影できる点で「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」の方が「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」よりも秀でているでしょう。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は一枚の写真の中に風景と周囲の情報をより広い範囲で撮影するのにとてもおすすめです。実際の利用を想定したとき「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と比較して遥かに秀でているでしょう。「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」にする上で主な理由の一つとなると思います。
最小画角 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | 8.1° | 92/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | 29° | 50/100 |
基本情報について「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」に比べてとても小さいサイズです。携帯して持ち運びできる点で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の方が「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりも優れているでしょう。コンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と比較して「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は遥かに優れています。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」と「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は113gであるのに対して「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」は490gです。377gもの違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の重さは「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」よりとても軽いです。旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の方が優れているでしょう。持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」はかなりオススメです。実際に利用する上で「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」は「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」より遥かに優れています。「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | 490g | 45/100 |
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | 113g | 97/100 |
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
「18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM」と「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R」の違いを表で比較する
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM | M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R | |
画像 | ||
本体重量 | 490g | 113g |
レンズの構成 | 14群18枚 | 7群8枚 |
最長焦点距離 | 200mm | 42mm |
最短焦点距離 | 18mm | 14mm |
最短撮影距離 | 45cm | 250mm |
フォーカスの方法 | AF | AF |
絞り羽根枚数 | 7枚 | 7枚 |
最小F値 | f/-6.3 | f/-5.6 |
最大画角 | 76.5° | 75° |
最小画角 | 8.1° | 29° |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
APS-C対応 | ○ | - |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。