18-200mm F/3.5-6.3 Di II と 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を比べるとどっちを選ぶべきなのか。違いを比べました
作成日時: 2020-05-28 18:49:45、更新日時: 2021-10-20 22:59:13
「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を比べてどちらが良いのでしょうか。どちらが良いのかについてわかりやすく検証。どっちのカメラレンズが優れているのかをレビューしてみました。
「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を徹底比較する
基本情報について「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と比べて「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は比較的サイズが小さいです。
「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」よりも多少優れているかもしれません。「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」はコンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに多少向いています。実際の利用において「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と比べて「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」はややよいです。「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量を比較すると「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は565gで「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は400gです。165gの違いがあります。本体重量という角度において「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」よりやや軽い重さです。
軽量化され気軽に持ち運びできる点で「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」の方がよいです。「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は実用上多少大きい違いがあります。「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」より「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
レンズについて「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を比較すると「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は200mmに対して「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は50mmです。150mmもの違いがあります。「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と比較して「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は非常に長いです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」の方が優れているでしょう。「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は体感上とても大きい違いがあります。「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。
設定可能な最短焦点距離を「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を比較すると「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は18mmであるのに対して「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は17mmです。「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と比較してわずかに短いです。
被写体に接近してマクロ撮影できる点で「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」より「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながら全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。強いて言えば「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」より「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」を比べると「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は280mmであり「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は49cmです。231mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」より非常に短い撮影距離です。
近くの被写体をボケずにきれいに撮影できる点で「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」より「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」の方が優れているでしょう。「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」の体感上の違いは非常に大きいです。「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数について「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」を比べると「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」は7枚で「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は7枚です。「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」も「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」を比べると「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」はf/2.8であるのに対して「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」はf/-6.3です。f/-3.5もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と比較して非常に小さいです。
「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」よりも秀でているでしょう。「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」は「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」に比べて非常に秀でています。「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
その他について「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を比較
APS-C対応について
APS-Cのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは野生動物や飛行機など近づっくことが出来ない被写体の撮影をすることができる点で秀でています。特に写真をより高画質な仕上がりにするといったときにおすすめです。
「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」も「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」もAPS-Cのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの画像情報を取り込んだ高画質な映像を撮影できる点で秀でています。どちらも通常のセンサーよりも光を取り込む事ができるため夜景などを撮影するのにおすすめです。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
18-200mm F/3.5-6.3 Di II
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
「18-200mm F/3.5-6.3 Di II」と「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」の違いを表で比較する
18-200mm F/3.5-6.3 Di II | 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 400g | 565g | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 14群16枚 | 13群17枚 | ||
最長焦点距離 | 200mm | 50mm | ||
最短焦点距離 | 18mm | 17mm | ||
最短撮影距離 | 49cm | 280mm | ||
フォーカスの方法 | AF,MF | AF | ||
絞り羽根枚数 | 7枚 | 7枚 | ||
最小F値 | f/-6.3 | f/2.8 | ||
最大画角 | 75.33° | - | ||
最小画角 | 7.59° | - | ||
その他 | ||||
手ブレ補正機能 | - | ○ | ||
APS-C対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
18-200mm F/3.5-6.3 Di II
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。