RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM と EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM を比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2020-07-08 20:19:08、更新日時: 2021-10-20 19:08:17
「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM | EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM | |||
総合評価: | 44.4/100 (総合: 658位) | 51.9/100 (総合: 257位) | ||
本体サイズ | 9/100 | 52/100 | ||
本体重量 | 8/100 | 57/100 | ||
最長焦点距離 | 97/100 | 87/100 | ||
最短焦点距離 | 9/100 | 29/100 | ||
最短撮影距離 | 14/100 | 15/100 | ||
絞り羽根枚数 | 48/100 | 10/100 | ||
最小F値 | 99/100 | 99/100 | ||
最大画角 | 13/100 | 16/100 | ||
最小画角 | 97/100 | 97/100 | ||
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を徹底比較する
レンズについて「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」を比較すると「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は250mmで「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は50cmです。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と比べて「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」はわずかに焦点距離が長いです。最長焦点距離の長さランキングで見てみると2238製品中「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は44位で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は211位です。ほとんど差は無いと言えます。
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら遠くの被写体を望遠で撮影する場合でも体感上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」の方が「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」より良いですが、気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は100mmで「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は55mmです。45mmの違いがあります。「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」の焦点距離と比較して「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は比較的短いです。最短焦点距離の短さランキングで比較すると全2238製品のなかで「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は1531位で「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は1927位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」よりもよいです。被写体に近づいて撮影するのに「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は多少向いています。実際に使うことを想定したとき「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」の実用においての差はやや大きいです。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を比べると「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は90cmで「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は85cmです。最短撮影距離という角度において「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」も「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」も同じくらいです。最短撮影距離の短さランキングで見てみると1837製品中「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は1343位で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は1287位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。ほかの視点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数を比べると「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は9枚で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると1796製品の中で「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は1030位で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は1551位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」の方が秀でているでしょう。「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は暗くても明るく撮影するのにとても適しています。実際に利用する上で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は実用において非常に大きい違いがあります。「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」を比較すると「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」はf/-5.6で「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」はf/-7.1です。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」も「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」も開放F値について違いはほとんどありません。設定可能な最小F値の小ささランキングで見てみると1964製品中「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は13位で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は190位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比較すると「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は27.5°に対して「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は24°です。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と比較して多少画角が広いです。最大画角の広さランキングで見てみると1440製品中「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は1240位で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は1151位です。ほとんど差は無いと言えます。
空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」より「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」の方がわずかに良いでしょう。風景など広い範囲を撮影する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。強いて言えば「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」より「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角を「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」を比較すると「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は6.15°であり「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は5°です。「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」も「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」も画角についてほぼ同じと言えるでしょう。最小画角の狭さランキングで見てみると1439製品中「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は71位で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は123位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差は無いです。別の角度を見て選ぶ方が良いでしょう。
その他について「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を比較
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラレンズは振動の激しいところでも撮影できる点で使い勝手が良いです。特に地震や車による振動が激しい場所で撮影するようなときで重宝します。
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」も「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラレンズです。そのため撮影中の手ブレを軽減できる点で使い勝手が良いです。どちらも万が一撮影時にブレてしまっても、仕上がりを自然なものにするのにおすすめです。
基本情報について「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると全1531製品中「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は848位であるのに対し「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は1439位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
携帯して持ち運びできる点で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」の方が「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」よりも優れているでしょう。荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用するのに「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と比較して「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は遥かに優れています。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」と「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」を比べると「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は375gであるのに対して「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は1.37kgです。373.63gもの違いがあります。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」の重さは「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」よりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全1770製品中「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は657位であるのに対し「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」は1598位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」の方が優れているでしょう。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は携帯して持ち運びするのに非常に向いています。実際に利用する上で「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」は「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」より遥かに優れています。「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
「RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM」と「EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM」の違いを表で比較する
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM | EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM | |
画像 | ||
本体重量 | 1.37kg | 375g |
防滴対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
レンズの構成 | 14群20枚 | 12群15枚 |
最長焦点距離 | 50cm | 250mm |
最短焦点距離 | 100mm | 55mm |
最短撮影距離 | 90cm | 85cm |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 9枚 | 7枚 |
最小F値 | f/-7.1 | f/-5.6 |
最大画角 | 24° | 27.5° |
最小画角 | 5° | 6.15° |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
フルサイズ対応 | ○ | - |
APS-C対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。