16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO と Lensbaby Velvet 28 はどっちを選ぶべきか?みんなが良く見る点について幅広く網羅
作成日時: 2020-07-13 19:15:47、更新日時: 2021-10-20 20:25:48
「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」はどういう面で違いがあるのかを解説/比較しました。違いや差について比較/検証。どちらを選ぶべきかについて選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう!
Lensbaby Velvet 28 | 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO | |||
総合評価: | 3.1 (総合: - 位) | 3.2 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 2.7 | 2.4 | ||
本体重量 | 1.9 594g | 2.1 540g | ||
最長焦点距離 | 1.4 28mm | 4.6 300mm | ||
最短焦点距離 | 2.9 28mm | 3.8 16mm | ||
最短撮影距離 | 5.0 58mm | 2.1 390mm | ||
絞り羽根枚数 | 5.0 12枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 3.0 f/2.5 | 5.0 f/-6.3 | ||
「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を徹底比較する
基本情報について「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「Lensbaby Velvet 28」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」より多少サイズが小さいです。コンパクトに持ち歩くことができる点で「Lensbaby Velvet 28」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしながら荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。数値的には「Lensbaby Velvet 28」の方が「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」より小さいですが気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について比較すると「Lensbaby Velvet 28」は594gに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は540gです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「Lensbaby Velvet 28」よりどちらかといえば重さが軽いです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「Lensbaby Velvet 28」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら携帯して持ち運びする場合でも実感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「Lensbaby Velvet 28」より「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」ですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。
レンズについて「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「Lensbaby Velvet 28」を比較すると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は300mmに対して「Lensbaby Velvet 28」は28mmです。272mmもの違いがあります。「Lensbaby Velvet 28」と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は非常に長いです。写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が秀でています。遠くの被写体を望遠で撮影するのに「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」はかなり向いています。実際の利用を考えると「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は体感上とても大きい違いがあります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「Lensbaby Velvet 28」は28mmで「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は16mmです。12mmの違いがあります。「Lensbaby Velvet 28」の焦点距離と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は比較的短いです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は被写体に接近してマクロ撮影できる点で「Lensbaby Velvet 28」よりも良いです。被写体に近づいて撮影するのに「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は多少向いています。実際に使うことを想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「Lensbaby Velvet 28」の実用においての差はやや大きいです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。
最短撮影距離を「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を比べると「Lensbaby Velvet 28」は58mmであり「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は390mmです。332mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「Lensbaby Velvet 28」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」より非常に短い撮影距離です。近くの被写体をボケずにきれいに撮影できる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」より「Lensbaby Velvet 28」の方が優れているでしょう。近距離の被写体を写す場面でするのに「Lensbaby Velvet 28」はかなりオススメです。実際に利用する上で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「Lensbaby Velvet 28」の体感上の違いは非常に大きいです。「Lensbaby Velvet 28」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数を比べると「Lensbaby Velvet 28」は12枚で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は7枚です。5枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「Lensbaby Velvet 28」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」に比べて非常に多いです。「Lensbaby Velvet 28」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」よりも秀でているでしょう。「Lensbaby Velvet 28」は暗くても明るく撮影するのにとても適しています。実際に利用する上で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」と「Lensbaby Velvet 28」は実用において非常に大きい違いがあります。「Lensbaby Velvet 28」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を比べると「Lensbaby Velvet 28」はf/2.5であるのに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」はf/-6.3です。f/-3.8もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「Lensbaby Velvet 28」と比較して非常に小さいです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は取り込む光の量が多くなるため、そのぶん写真を明るくすることができる点で「Lensbaby Velvet 28」よりも優れています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」は「Lensbaby Velvet 28」に比べて非常に秀でています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
Lensbaby Velvet 28
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
「Lensbaby Velvet 28」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO」の違いを表で比較する
Lensbaby Velvet 28 | 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 594g | 540g | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 7群8枚 | 12群16枚 | ||
最長焦点距離 | 28mm | 300mm | ||
最短焦点距離 | 28mm | 16mm | ||
最短撮影距離 | 58mm | 390mm | ||
フォーカスの方法 | MF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 12枚 | 7枚 | ||
最小F値 | f/2.5 | f/-6.3 | ||
最大画角 | - | 82.12° | ||
最小画角 | - | 5.2° | ||
その他 | ||||
APS-C対応 | - | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
Lensbaby Velvet 28
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。