8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー と EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM を比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2020-08-04 17:44:04、更新日時: 2021-10-20 17:42:09
「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」を徹底比較する
レンズについて「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」と「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」を比較すると「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は150mmに対して「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は8mmです。142mmもの違いがあります。「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と比較して「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は非常に長いです。
写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」の方が秀でています。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影できるので、より望遠の撮影をしたい人が使用するのにとても適しています。実際の利用を考えると「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は体感上とても大きい違いがあります。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は18mmで「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は8mmです。10mmの違いがあります。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」の焦点距離と比較して「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は比較的短いです。
「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は近くにある被写体にもしっかりとピントを合わせることができる点で「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」よりも良いです。「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は近い距離でも綺麗に撮影するのにやや向いています。実際に使うことを想定したとき「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」の実用においての差はやや大きいです。「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」と「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」を比較すると「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は250mmであり「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は300mmです。50mmの差があります。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」の撮影距離は「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」よりやや短いです。
「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は被写体が近い場合でもしっかりとピントを合わせることができる点で「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」よりも多少優れているかもしれません。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は超至近距離で撮影するのにややおすすめです。実際に使うことを想定したとき「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」と「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」を比較すると「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」はf/-6.3で「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」はf/-22です。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」も「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」も開放F値について違いはほとんどありません。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
基本情報について「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」を比較
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」は300gで「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は217gです。83gの違いがあります。本体重量という角度において「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」よりやや軽い重さです。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」の方がよいです。「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにややおススメです。実際の利用を想定したとき「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」と「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」は実用上多少大きい違いがあります。「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」より「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
「8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー」と「EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM」の違いを表で比較する
8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー | EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM | |
画像 | ||
本体重量 | 217g | 300g |
レンズの構成 | 8群10枚 | 13群17枚 |
フィッシュアイ | ○ | - |
最長焦点距離 | 8mm | 150mm |
最短焦点距離 | 8mm | 18mm |
最短撮影距離 | 300mm | 250mm |
フォーカスの方法 | MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | - | 7枚 |
最小F値 | f/-22 | f/-6.3 |
最大画角 | - | 74.2° |
最小画角 | - | 10.25° |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
8mm F2.8 UMC Fish-eye シルバー
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。