70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD と 17-35mm F/2.8-4 Di OSD を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています
作成日時: 2020-10-01 17:36:00、更新日時: 2021-10-19 17:45:56
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD | 17-35mm F/2.8-4 Di OSD | |||
総合評価: | 51.4/100 (総合: 382位) | 52.9/100 (総合: 342位) | ||
本体サイズ | 31/100 | 41/100 | ||
本体重量 | 41/100 | 48/100 | ||
最長焦点距離 | 92/100 | 33/100 | ||
最短焦点距離 | 20/100 | 74/100 | ||
絞り羽根枚数 | 10/100 | 10/100 | ||
最小F値 | 99/100 | 99/100 | ||
最大画角 | 23/100 | 86/100 | ||
最小画角 | 92/100 | 18/100 | ||
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を徹底比較する
基本情報について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比べて「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は比較的サイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで見てみると1547製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1232位で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は1077位です。ほとんど差は無いと言えます。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は携帯して持ち運びできる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりもよいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用するのに多少適しています。実際の利用において「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比べて「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はややよいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は545gに対して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は460gです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりどちらかといえば重さが軽いです。本体重量の軽さランキングで見てみると1785製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1014位で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は854位です。ほとんど差は無いと言えます。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりもどちらかといえば良いでしょう。しかしながら携帯して持ち運びする場合でも実感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」より「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」ですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。
関連リンク
防滴について
防滴に対応しているカメラレンズは水滴がつきそうな場所でもできる点で秀でています。特に雨天で撮影作業するのに適しています。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため機材の中に水滴が入ることによる故障を防止できる点で秀でています。どちらも水分が飛んできても、クリアーな写真を撮影するのに向いています。
その他について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは暗い場所でも明るく撮影できる点で使い勝手が良いです。特にAPS-Cよりもボケの量が多いためボケ表現を使用した植物や人物の写真を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの光を取り込むことが可能なので暗所で撮影できる点で秀でています。どちらもより広い範囲を階調表現豊かに撮影するのにオススメです。
レンズについて「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は300mmに対して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は35mmです。265mmもの違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると全2229製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は166位であるのに対し「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は1405位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でています。遠くの被写体を望遠で撮影するのに「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はかなり向いています。実際の利用を考えると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は体感上とても大きい違いがあります。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は17mmであり「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は70mmです。53mmの差があります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると全2229製品中「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は313位であるのに対し「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1656位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも秀でているでしょう。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は被写体に近づいて撮影するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は遥かに優れていると言えます。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は7枚で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は7枚です。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。絞り羽根の枚数の多さランキングで見てみると1787製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1584位で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は1562位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値を「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比較すると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はf/-4で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はf/-6.3です。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も開放F値について違いはほとんどありません。設定可能な最小F値の小ささランキングで比較すると全1959製品のなかで「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は57位で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は283位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は103.41°であるのに対して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は34.21°です。69.1°の違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりもかなり画角が広いです。最大画角の広さランキングで比べると全1427製品中「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は177位であるのに対し「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は989位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも秀でています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は風景など広い範囲を撮影するのにとてもおすすめです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の実用においての差は遥かに大きいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は63.26°であり「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は8.15°です。55.11°の差があります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」より「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が非常に狭い画角です。最小画角の狭さランキングで比べると全1426製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は175位であるのに対し「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は1010位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
狭い範囲をしっかり撮影できる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でているでしょう。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は遠くのものを近くに引き寄せて撮影するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して遥かに秀でているでしょう。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」にする上で主な理由の一つとなると思います。
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の違いを表で比較する
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD | 17-35mm F/2.8-4 Di OSD | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 545g | 460g | ||
防滴対応 | ○ | ○ | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 10群15枚 | 10群15枚 | ||
最長焦点距離 | 300mm | 35mm | ||
最短焦点距離 | 70mm | 17mm | ||
最短撮影距離 | - | 280mm | ||
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 7枚 | 7枚 | ||
最小F値 | f/-6.3 | f/-4 | ||
最大画角 | 34.21° | 103.41° | ||
最小画角 | 8.15° | 63.26° | ||
その他 | ||||
フルサイズ対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。