70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD と 17-35mm F/2.8-4 Di OSD の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!
作成日時: 2020-10-01 18:51:45、更新日時: 2021-10-19 21:22:35
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比較したときの評価の違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの評価が優れているかについて徹底解説。どっちのカメラレンズにすべきなのか考えている人にオススメです。
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD | 17-35mm F/2.8-4 Di OSD | |||
総合評価: | 51.4/100 (総合: 382位) | 53/100 (総合: 334位) | ||
本体サイズ | 31/100 | 43/100 | ||
本体重量 | 41/100 | 48/100 | ||
最長焦点距離 | 92/100 | 33/100 | ||
最短焦点距離 | 20/100 | 74/100 | ||
絞り羽根枚数 | 10/100 | 10/100 | ||
最小F値 | 99/100 | 99/100 | ||
最大画角 | 23/100 | 86/100 | ||
最小画角 | 92/100 | 18/100 | ||
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を徹底比較する
その他について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広範囲を白とびやボケが少なく鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば夜景をより綺麗に撮影するような場合で役立ちます。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの光を取り込むことが可能なので暗所で撮影できる点で秀でています。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。
基本情報について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に比べてとても小さいサイズです。携帯して持ち運びできる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は遥かに優れています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は545gで「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は460gです。85gの違いがあります。本体重量という角度において「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりやや軽い重さです。旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方がよいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにややおススメです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は実用上多少大きい違いがあります。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」より「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
防滴について
防滴に対応しているカメラレンズは水の近い場所でも撮影できる点で秀でています。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため機材の中に水滴が入ることによる故障を防止できる点で秀でています。どちらもちょっとした雨や霧の中で使用するのに適しています。
レンズについて「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は300mmに対して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は35mmです。265mmもの違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は非常に長いです。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は体感上とても大きい違いがあります。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は17mmであり「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は70mmです。53mmの差があります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較してかなり焦点距離が短いです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも秀でているでしょう。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は遥かに優れていると言えます。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は7枚で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は7枚です。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比較すると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はf/-4で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はf/-6.3です。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も開放F値について違いはほとんどありません。体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は103.41°であるのに対して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は34.21°です。69.1°の違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりもかなり画角が広いです。空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも秀でています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の実用においての差は遥かに大きいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は63.26°であり「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は8.15°です。55.11°の差があります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」より「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が非常に狭い画角です。狭い範囲をしっかり撮影できる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でているでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して遥かに秀でているでしょう。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」にする上で主な理由の一つとなると思います。
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の違いを表で比較する
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD | 17-35mm F/2.8-4 Di OSD | |
画像 | ||
本体重量 | 545g | 460g |
防滴対応 | ○ | ○ |
レンズの構成 | 10群15枚 | 10群15枚 |
最長焦点距離 | 300mm | 35mm |
最短焦点距離 | 70mm | 17mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 7枚 | 7枚 |
最小F値 | f/-6.3 | f/-4 |
最大画角 | 34.21° | 103.41° |
最小画角 | 8.15° | 63.26° |
フルサイズ対応 | ○ | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。