70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD と 17-35mm F/2.8-4 Di OSD の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!

作成日時: 2020-10-01 18:51:45、更新日時: 2021-10-19 21:22:35

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD17-35mm F/2.8-4 Di OSD
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD17-35mm F/2.8-4 Di OSD

「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比較したときの評価の違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの評価が優れているかについて徹底解説。どっちのカメラレンズにすべきなのか考えている人にオススメです。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD17-35mm F/2.8-4 Di OSD
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD17-35mm F/2.8-4 Di OSD
総合評価:

51.4/100

(総合: 382位)

53/100

(総合: 334位)

本体サイズ
31/100
43/100
本体重量
41/100
48/100
最長焦点距離
92/100
33/100
最短焦点距離
20/100
74/100
絞り羽根枚数
10/100
10/100
最小F値
99/100
99/100
最大画角
23/100
86/100
最小画角
92/100
18/100

17-35mm F/2.8-4 Di OSD と比較して 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    92.4点(300mm) vs 33.8点(35mm)

  • 最小画角

    92.2点(8.15°) vs 19点(63.26°)

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD と比較して 17-35mm F/2.8-4 Di OSD を選ぶメリット

  • 最短焦点距離

    20.5点(70mm) vs 74.6点(17mm)

  • 最大画角

    23.2点(34.21°) vs 86.9点(103.41°)

「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を徹底比較する

その他について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較

フルサイズ対応について

フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広範囲を白とびやボケが少なく鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば夜景をより綺麗に撮影するような場合で役立ちます。

「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの光を取り込むことが可能なので暗所で撮影できる点で秀でています。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。

基本情報について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。

「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に比べてとても小さいサイズです。携帯して持ち運びできる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は遥かに優れています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。

本体重量を比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は545gで「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は460gです。85gの違いがあります。本体重量という角度において「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりやや軽い重さです。旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方がよいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにややおススメです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は実用上多少大きい違いがあります。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」より「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体重量評価
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
545g41/100
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
460g48/100

防滴について

防滴に対応しているカメラレンズは水の近い場所でも撮影できる点で秀でています。

「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため機材の中に水滴が入ることによる故障を防止できる点で秀でています。どちらもちょっとした雨や霧の中で使用するのに適しています。

レンズについて「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は300mmに対して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は35mmです。265mmもの違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は非常に長いです。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は体感上とても大きい違いがあります。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
300mm92/100
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
35mm33/100

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。

設定可能な最短焦点距離について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は17mmであり「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は70mmです。53mmの差があります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較してかなり焦点距離が短いです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも秀でているでしょう。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は遥かに優れていると言えます。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」にするための主な決め手の一つとなります。

最短焦点距離評価
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
70mm20/100
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
17mm74/100

絞り羽根枚数について

絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。

絞り羽根の枚数について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は7枚で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は7枚です。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。

絞り羽根枚数評価
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
7枚10/100
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
7枚10/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。

設定可能な最小F値を「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比較すると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はf/-4で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はf/-6.3です。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」も開放F値について違いはほとんどありません。体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。

最小F値評価
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
f/-6.399/100
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
f/-499/100

最大画角について

特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。

最大画角を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は103.41°であるのに対して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は34.21°です。69.1°の違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりもかなり画角が広いです。空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも秀でています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の実用においての差は遥かに大きいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。

最大画角評価
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
34.21°23/100
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
103.41°86/100

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。

最小画角について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は63.26°であり「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は8.15°です。55.11°の差があります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」より「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が非常に狭い画角です。狭い範囲をしっかり撮影できる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でているでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して遥かに秀でているでしょう。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」にする上で主な理由の一つとなると思います。

最小画角評価
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
8.15°92/100
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
63.26°18/100

「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の違いを表で比較する

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD17-35mm F/2.8-4 Di OSD
画像70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD17-35mm F/2.8-4 Di OSD
本体重量545g460g
防滴対応
レンズの構成10群15枚10群15枚
最長焦点距離300mm35mm
最短焦点距離70mm17mm
最短撮影距離 - 280mm
フォーカスの方法AF,MFAF,MF
絞り羽根枚数7枚7枚
最小F値f/-6.3f/-4
最大画角34.21°103.41°
最小画角8.15°63.26°
フルサイズ対応

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD の関連記事
17-35mm F/2.8-4 Di OSD の関連記事

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD と評価が同程度のカメラレンズを探す

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

FE 50mm F2.5 G SEL50F25G

本体重量:174g, 最長焦点距離:50mm, 最短焦点距離:50mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/2.5, 最大画角:47°, 最小画角:47°

LAOWA 15mm F4.5 Zero-D Shift

最長焦点距離:15mm, 最短焦点距離:15mm, 最短撮影距離:200mm, 絞り羽根枚数:5枚, 最小F値:f/4.5, 最大画角:110°, 最小画角:110°

もっと見る ▼

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD の関連記事
17-35mm F/2.8-4 Di OSD の関連記事

17-35mm F/2.8-4 Di OSD と評価が同程度のカメラレンズを探す

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18

本体重量:154g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:300mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:44°, 最小画角:44°

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Z

本体重量:281g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:55mm, 最短撮影距離:50cm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:43°, 最小画角:43°

EF600mm F4L IS III USM

本体重量:3.05kg, 最長焦点距離:60cm, 最短焦点距離:60cm, 最短撮影距離:4.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:4.1°, 最小画角:4.1°

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

本体重量:985g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:105mm, 最短撮影距離:1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:23.1°, 最小画角:23.1°

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報