70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD と AF 85/1.8 II XF をレビュー。どちらを選ぶべき?
作成日時: 2020-10-01 18:59:40、更新日時: 2021-10-20 19:37:41
「AF 85/1.8 II XF」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD | AF 85/1.8 II XF | |||
総合評価: | 51.4/100 (総合: 382位) | 44/100 (総合: 780位) | ||
本体サイズ | 31/100 | 46/100 | ||
本体重量 | 41/100 | 45/100 | ||
最長焦点距離 | 92/100 | 58/100 | ||
最短焦点距離 | 20/100 | 14/100 | ||
絞り羽根枚数 | 10/100 | 48/100 | ||
最小F値 | 99/100 | 78/100 | ||
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「AF 85/1.8 II XF」を徹底比較する
基本情報について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「AF 85/1.8 II XF」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「AF 85/1.8 II XF」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比較すると全1531製品のなかで「AF 85/1.8 II XF」は958位で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1217位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
携帯して持ち運びできる点で「AF 85/1.8 II XF」の方が「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「AF 85/1.8 II XF」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と比較して「AF 85/1.8 II XF」は遥かに優れています。「AF 85/1.8 II XF」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は545gに対して「AF 85/1.8 II XF」は492gです。「AF 85/1.8 II XF」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりどちらかといえば重さが軽いです。本体重量の軽さランキングで見てみると1770製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1001位で「AF 85/1.8 II XF」は905位です。ほとんど差は無いと言えます。
「AF 85/1.8 II XF」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりもわずかに良いでしょう。アウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」より「AF 85/1.8 II XF」ですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。
レンズについて「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「AF 85/1.8 II XF」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「AF 85/1.8 II XF」を比較すると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は300mmに対して「AF 85/1.8 II XF」は85mmです。215mmもの違いがあります。「AF 85/1.8 II XF」と比較して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると2238製品の中で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は166位で「AF 85/1.8 II XF」は638位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「AF 85/1.8 II XF」よりも秀でています。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影できるので、より望遠の撮影をしたい人が使用するのにとても適しています。実際の利用を考えると「AF 85/1.8 II XF」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は体感上とても大きい違いがあります。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離を「AF 85/1.8 II XF」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比較すると「AF 85/1.8 II XF」は85mmであるのに対して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は70mmです。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は「AF 85/1.8 II XF」と比較してわずかに短いです。最短焦点距離の短さランキングで見てみると2238製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1648位で「AF 85/1.8 II XF」は1813位です。ほとんど差は無いと言えます。
被写体に接近してマクロ撮影できる点で「AF 85/1.8 II XF」より「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が多少良いと言えるでしょう。近い距離でも綺麗に撮影する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。強いて言えば「AF 85/1.8 II XF」より「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数を比べると「AF 85/1.8 II XF」は9枚で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「AF 85/1.8 II XF」は「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると1796製品の中で「AF 85/1.8 II XF」は1145位で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は1597位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「AF 85/1.8 II XF」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」よりも秀でているでしょう。「AF 85/1.8 II XF」は少し絞ってもきれいな丸ボケができるので、キレイなボケ玉を求める人が使用するのに非常に向いています。実際に利用する上で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「AF 85/1.8 II XF」は実用において非常に大きい違いがあります。「AF 85/1.8 II XF」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「AF 85/1.8 II XF」と「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を比べると「AF 85/1.8 II XF」はf/1.8であるのに対して「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」はf/-6.3です。f/-4.5もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は「AF 85/1.8 II XF」と比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると全1964製品中「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は53位であるのに対し「AF 85/1.8 II XF」は837位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」の方が秀でています。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」は「AF 85/1.8 II XF」に比べて非常に秀でています。「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AF 85/1.8 II XF
「70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD」と「AF 85/1.8 II XF」の違いを表で比較する
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD | AF 85/1.8 II XF | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 545g | 492g | ||
防滴対応 | ○ | - | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 10群15枚 | 7群10枚 | ||
最長焦点距離 | 300mm | 85mm | ||
最短焦点距離 | 70mm | 85mm | ||
最短撮影距離 | - | 80cm | ||
フォーカスの方法 | AF,MF | AF | ||
絞り羽根枚数 | 7枚 | 9枚 | ||
最小F値 | f/-6.3 | f/1.8 | ||
最大画角 | 34.21° | - | ||
最小画角 | 8.15° | - | ||
その他 | ||||
フルサイズ対応 | ○ | - | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AF 85/1.8 II XF
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。