105mm F2.8 DG DN MACRO と 100-400mm F5-6.3 DG DN OS を詳しくレビュー。違いを比較
作成日時: 2020-10-01 16:03:24、更新日時: 2021-10-19 21:39:05
「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」についての詳細な情報をレビューします。何がどの程度異なるのでしょうか?「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」のどっちにすべきかが初心者でも分かるでしょう。
105mm F2.8 DG DN MACRO | 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 831位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 2.0 | 1 | ||
本体重量 | 1.5 715g | 1 1.14kg | ||
最長焦点距離 | 3.2 105mm | 4.9 40cm | ||
最短焦点距離 | 1 105mm | 1 100mm | ||
絞り羽根枚数 | 2.4 9枚 | 2.4 9枚 | ||
最小F値 | 2.6 f/2.8 | 5.0 f/-6.3 | ||
最大画角 | 1 23.3° | 1 24.4° | ||
最小画角 | 3.0 23.3° | 4.9 6.2° | ||
「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を徹底比較する
その他について「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広々とした風景を撮影したい人にとって、より広い範囲を撮影することができる点で優れています。特に暗所で撮影作業するといったようなケースに最適です。
「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」も「105mm F2.8 DG DN MACRO」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらもより質が高く、明暗差や色の階調に優れた写真を撮影するのにオススメです。
基本情報について「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「105mm F2.8 DG DN MACRO」は「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」に比べてとても小さいサイズです。
持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「105mm F2.8 DG DN MACRO」の方が「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」よりも優れています。コンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに「105mm F2.8 DG DN MACRO」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」と比較して「105mm F2.8 DG DN MACRO」は遥かに優れています。「105mm F2.8 DG DN MACRO」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は1.14kgで「105mm F2.8 DG DN MACRO」は715gです。713.86gの違いがあります。本体重量という角度において「105mm F2.8 DG DN MACRO」は「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」よりやや軽い重さです。
軽量化され気軽に持ち運びできる点で「105mm F2.8 DG DN MACRO」の方がよいです。「105mm F2.8 DG DN MACRO」は持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」と「105mm F2.8 DG DN MACRO」は実用上多少大きい違いがあります。「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」より「105mm F2.8 DG DN MACRO」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
防滴について
防滴に対応しているカメラレンズは水滴がつきそうな場所でもできる点で秀でています。特に雨天で撮影作業するのに適しています。
「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」も「105mm F2.8 DG DN MACRO」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため雨の中の撮影ができる点で秀でています。どちらも少量の水であれば侵入を防いでくれるので汗をかいてしまうほど暑い日や小雨の日に使用するのにおすすめです。
関連リンク
防塵について
防塵に対応しているカメラレンズはホコリや汚れによるレンズ性能悪化を防止できる点で優れています。特に小さな汚れの侵入を防いでくれるので風の強い日でも外で撮影をするのに向いています。
「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」も「105mm F2.8 DG DN MACRO」も防塵に対応しているカメラレンズです。そのため砂埃の多い環境で撮影できる点で優れています。どちらもカメラレンズの中にホコリが入り込むことによる故障や、画像や映像に誇りが映り込む不具合を防止するのに向いています。
レンズについて「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」と「105mm F2.8 DG DN MACRO」を比較すると「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は40cmに対して「105mm F2.8 DG DN MACRO」は105mmです。65cmもの違いがあります。「105mm F2.8 DG DN MACRO」と比較して「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は非常に長いです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は体感上とても大きい違いがあります。「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は100mmであるのに対して「105mm F2.8 DG DN MACRO」は105mmです。「105mm F2.8 DG DN MACRO」も「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」も焦点距離は同じくらいでしょう。
体感できるほどの差は無いです。別の視点から決めた方がいいでしょう。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数について「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」と「105mm F2.8 DG DN MACRO」を比べると「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は9枚で「105mm F2.8 DG DN MACRO」は9枚です。「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」も「105mm F2.8 DG DN MACRO」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を比べると「105mm F2.8 DG DN MACRO」はf/2.8であるのに対して「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」はf/-6.3です。f/-3.5もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は「105mm F2.8 DG DN MACRO」と比較して非常に小さいです。
「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「105mm F2.8 DG DN MACRO」よりも秀でているでしょう。「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は「105mm F2.8 DG DN MACRO」に比べて非常に秀でています。「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。
最大画角について「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を比較すると「105mm F2.8 DG DN MACRO」は23.3°であるのに対して「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は24.4°です。「105mm F2.8 DG DN MACRO」も「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」も画角はほとんど差がゼロと言えるでしょう。
実用上の差は無いです。ほかの観点から比べるほうがいいでしょう。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を比べると「105mm F2.8 DG DN MACRO」は23.3°であり「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は6.2°です。17.1°の差があります。「105mm F2.8 DG DN MACRO」より「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」の方が非常に狭い画角です。
「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「105mm F2.8 DG DN MACRO」よりも優れていると言えます。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」は「105mm F2.8 DG DN MACRO」と比較して遥かに秀でているでしょう。「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」にする上で主な理由の一つとなると思います。
「105mm F2.8 DG DN MACRO」と「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」の違いを表で比較する
105mm F2.8 DG DN MACRO | 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | |
画像 | ||
本体重量 | 715g | 1.14kg |
防滴対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
レンズの構成 | 12群17枚 | 16群22枚 |
最長焦点距離 | 105mm | 40cm |
最短焦点距離 | 105mm | 100mm |
最短撮影距離 | 295mm | - |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 9枚 | 9枚 |
最小F値 | f/2.8 | f/-6.3 |
最大画角 | 23.3° | 24.4° |
最小画角 | 23.3° | 6.2° |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
フルサイズ対応 | ○ | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
105mm F2.8 DG DN MACRO
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
100-400mm F5-6.3 DG DN OS
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。