TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH と フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 を比べるとどっちを選ぶべきなのか。違いを比べました
作成日時: 2020-10-13 16:18:08、更新日時: 2021-10-19 18:32:16
「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH | フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 185位) | 2.4 (総合: 765位) | ||
本体サイズ | 4.1 | 2.6 | ||
本体重量 | 2.7 400g | 1.3 771g | ||
最長焦点距離 | 2.2 50mm | 3.3 110mm | ||
最短焦点距離 | 1.7 50mm | 1 110mm | ||
最短撮影距離 | 1.0 70cm | 2.3 350mm | ||
絞り羽根枚数 | 5.0 12枚 | 4.6 10枚 | ||
最小F値 | 4.4 f/1.4 | 3.0 f/2.5 | ||
「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」を徹底比較する
基本情報について「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と比べて「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は比較的サイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比べると全1531製品中「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は347位であるのに対し「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は856位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
コンパクトに持ち歩くことができる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」より「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」の方が良いです。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」はコンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに多少向いています。実際の利用において「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と比べて「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」はややよいです。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」を比べると「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は400gであるのに対して「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は771gです。371gもの違いがあります。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」の重さは「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」よりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全1785製品中「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は704位であるのに対し「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は1312位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」よりも優れていると言えます。持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」はかなりオススメです。実際に利用する上で「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」より遥かに優れています。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
その他について「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは暗い場所でも明るく撮影できる点で使い勝手が良いです。特にAPS-Cよりもボケの量が多いためボケ表現を使用した植物や人物の写真を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」も「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためより広い範囲を写すことができる点で秀でています。どちらもより質が高く、明暗差や色の階調に優れた写真を撮影するのにオススメです。
レンズについて「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」を比較すると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は110mmに対して「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は50mmです。60mmもの違いがあります。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と比較して「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると2229製品の中で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は451位で「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は963位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」の方が秀でています。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は体感上とても大きい違いがあります。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH | 50mm | 43/100 |
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 | 110mm | 65/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」を比べると「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は50mmであり「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は110mmです。60mmの差があります。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると全2229製品中「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は1266位であるのに対し「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は1978位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は被写体に接近してマクロ撮影できる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」よりも優れているでしょう。全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用するのに「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と比較して「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は遥かに優れていると言えます。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」にするための主な決め手の一つとなります。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH | 50mm | 33/100 |
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 | 110mm | 7/100 |
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」を比較すると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は350mmであり「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は70cmです。280mmの差があります。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」の撮影距離は「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」よりやや短いです。最短撮影距離の短さランキングで比べると1837製品の中で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は706位で「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は1121位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
近くの被写体をボケずにきれいに撮影できる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」の方が「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」よりも多少優れているかもしれません。花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影するのに「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」はややおススメです。実際に使うことを想定したとき「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH | 70cm | 19/100 |
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 | 350mm | 46/100 |
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数について「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」を比べると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は10枚であり「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は12枚です。2枚の違いがあります。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」に比べてやや羽根数が多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると1796製品の中で「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は257位で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は709位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
より綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」の方が「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」よりもよいです。背景をよりボカして撮影するのに「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は多少向いています。実際の利用を考えると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は体感値として多少大きい違いがあります。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」よりいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」を比べると「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」はf/2.5であるのに対して「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」はf/1.4です。f/1.1もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」と比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると全1959製品中「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は501位であるのに対し「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」は1118位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は取り込む光の量が多くなるため、そのぶん写真を明るくすることができる点で「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」よりも優れています。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」は「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」に比べて非常に秀でています。「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH | f/1.4 | 88/100 |
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 | f/2.5 | 60/100 |
「TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH」と「フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5」の違いを表で比較する
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH | フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 400g | 771g | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 8群10枚 | 12群14枚 | ||
最長焦点距離 | 50mm | 110mm | ||
最短焦点距離 | 50mm | 110mm | ||
最短撮影距離 | 70cm | 350mm | ||
フォーカスの方法 | MF | MF | ||
絞り羽根枚数 | 12枚 | 10枚 | ||
最小F値 | f/1.4 | f/2.5 | ||
最大画角 | - | 22.6° | ||
最小画角 | - | 22.6° | ||
その他 | ||||
フルサイズ対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
TTArtisan 50mm f/1.4 ASPH
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。