Apo-Sonnar T* 2/135 ZE と 70-210mm F/4 Di VC USD を比べるとどっちを選ぶべきなのか。違いを比べました

作成日時: 2020-10-24 18:15:35、更新日時: 2021-10-20 22:12:23

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE70-210mm F/4 Di VC USD
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE70-210mm F/4 Di VC USD

「70-210mm F/4 Di VC USD」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比較したときの評価の違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの評価が優れているかについて徹底解説。どっちのカメラレンズにすべきなのか考えている人にオススメです。

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE70-210mm F/4 Di VC USD
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE70-210mm F/4 Di VC USD
総合評価:

39/100

(総合: 908位)

38.1/100

(総合: - 位)

本体サイズ
35/100
26/100
本体重量
19/100
22/100
最長焦点距離
70/100
82/100
最短焦点距離
4/100
20/100
最短撮影距離
16/100
13/100
絞り羽根枚数
48/100
48/100
最小F値
73/100
21/100
最大画角
8/100
23/100
最小画角
74/100
83/100

70-210mm F/4 Di VC USD と比較して Apo-Sonnar T* 2/135 ZE を選ぶメリット

  • 開放F値

    73.2点(f/2) vs 21.7点(f/4)

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE と比較して 70-210mm F/4 Di VC USD を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    70.6点(135mm) vs 82.7点(210mm)

  • 最短焦点距離

    4.2点(135mm) vs 20.5点(70mm)

  • 最大画角

    8.9点(18.7°) vs 23.2点(34.21°)

  • 最小画角

    74.5点(15.6°) vs 83.9点(11.46°)

  • 手ブレ補正機能

「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「70-210mm F/4 Di VC USD」を徹底比較する

その他について「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「70-210mm F/4 Di VC USD」を比較

フルサイズ対応について

フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広範囲を白とびやボケが少なく鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば夜景をより綺麗に撮影するような場合で役立ちます。

「70-210mm F/4 Di VC USD」も「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためより広い範囲を写すことができる点で秀でています。どちらもより質が高く、明暗差や色の階調に優れた写真を撮影するのにオススメです。

基本情報について「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「70-210mm F/4 Di VC USD」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「70-210mm F/4 Di VC USD」と比べて「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は比較的サイズが小さいです。

コンパクトに持ち歩くことができる点で「70-210mm F/4 Di VC USD」より「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の方が良いです。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」はコンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに多少向いています。実際の利用において「70-210mm F/4 Di VC USD」と比べて「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」はややよいです。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。

本体重量について比較すると「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は930gに対して「70-210mm F/4 Di VC USD」は850gです。「70-210mm F/4 Di VC USD」は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりどちらかといえば重さが軽いです。

「70-210mm F/4 Di VC USD」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。どちらかといえば「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より「70-210mm F/4 Di VC USD」ですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。

本体重量評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
930g19/100
70-210mm F/4 Di VC USD
850g22/100

レンズについて「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「70-210mm F/4 Di VC USD」を比較

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「70-210mm F/4 Di VC USD」を比較すると「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は135mmで「70-210mm F/4 Di VC USD」は210mmです。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比べて「70-210mm F/4 Di VC USD」はわずかに焦点距離が長いです。

「70-210mm F/4 Di VC USD」は写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら遠くの物を大きく撮影する場合でもほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。強いて言えば「70-210mm F/4 Di VC USD」の方が「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より良いですが、気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最長焦点距離評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
135mm70/100
70-210mm F/4 Di VC USD
210mm82/100

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。

設定可能な最短焦点距離について比較すると「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は135mmで「70-210mm F/4 Di VC USD」は70mmです。65mmの違いがあります。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の焦点距離と比較して「70-210mm F/4 Di VC USD」は比較的短いです。

「70-210mm F/4 Di VC USD」は被写体に接近してマクロ撮影できる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも良いです。「70-210mm F/4 Di VC USD」は全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用するのにややおすすめです。実際に使うことを想定したとき「70-210mm F/4 Di VC USD」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の実用においての差はやや大きいです。「70-210mm F/4 Di VC USD」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。

最短焦点距離評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
135mm4/100
70-210mm F/4 Di VC USD
70mm20/100

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。

最短撮影距離を比較すると「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は80cmであり「70-210mm F/4 Di VC USD」は95cmです。「70-210mm F/4 Di VC USD」の撮影距離より「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の方がどちらかといえば短いです。

近くの被写体をボケずにきれいに撮影できる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の方が無難と言えるでしょう。花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。強いて言えば「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」ですが、基本的に気にするほどの差はほぼありません。

最短撮影距離評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
80cm16/100
70-210mm F/4 Di VC USD
95cm13/100

絞り羽根枚数について

特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。

絞り羽根の枚数について「70-210mm F/4 Di VC USD」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「70-210mm F/4 Di VC USD」は9枚で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は9枚です。「70-210mm F/4 Di VC USD」も「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。

体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。

絞り羽根枚数評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
9枚48/100
70-210mm F/4 Di VC USD
9枚48/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。

設定可能な最小F値について「70-210mm F/4 Di VC USD」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「70-210mm F/4 Di VC USD」はf/4であるのに対して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」はf/2です。f/2もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は「70-210mm F/4 Di VC USD」と比較して非常に小さいです。

「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は取り込む光の量が多くなるため、そのぶん写真を明るくすることができる点で「70-210mm F/4 Di VC USD」よりも優れています。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は「70-210mm F/4 Di VC USD」に比べて非常に秀でています。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
f/273/100
70-210mm F/4 Di VC USD
f/421/100

最大画角について

特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。

最大画角を比べると「70-210mm F/4 Di VC USD」は34.21°であるのに対して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は18.7°です。15.51°の違いがあります。「70-210mm F/4 Di VC USD」の方が「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりもかなり画角が広いです。

「70-210mm F/4 Di VC USD」はより広い範囲を撮影することができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも優れているでしょう。風景など広い範囲を撮影したい場面で使用するのに「70-210mm F/4 Di VC USD」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「70-210mm F/4 Di VC USD」の実用においての差は遥かに大きいです。「70-210mm F/4 Di VC USD」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。

最大画角評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
18.7°8/100
70-210mm F/4 Di VC USD
34.21°23/100

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。

最小画角を「70-210mm F/4 Di VC USD」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「70-210mm F/4 Di VC USD」は11.46°に対して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は15.6°です。4.13°の差があります。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の画角と比較して「70-210mm F/4 Di VC USD」はやや狭いです。

遠くにある被写体でもより大きく映す事ができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より「70-210mm F/4 Di VC USD」の方が良いです。「70-210mm F/4 Di VC USD」は一枚の写真の中に風景と周囲の情報をより広い範囲で撮影するのに比較的適しています。実際の利用を考えると「70-210mm F/4 Di VC USD」は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりどちらかといえば良いです。「70-210mm F/4 Di VC USD」が良いですが非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最小画角評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
15.6°74/100
70-210mm F/4 Di VC USD
11.46°83/100

「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「70-210mm F/4 Di VC USD」の違いを表で比較する

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE70-210mm F/4 Di VC USD
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE70-210mm F/4 Di VC USD
基本情報
本体重量930g850g
防滴対応 -
レンズ
レンズの構成8群11枚14群20枚
最長焦点距離135mm210mm
最短焦点距離135mm70mm
最短撮影距離80cm95cm
フォーカスの方法 - AF,MF
絞り羽根枚数9枚9枚
最小F値f/2f/4
最大画角18.7°34.21°
最小画角15.6°11.46°
その他
手ブレ補正機能 -
フルサイズ対応

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE の関連記事
70-210mm F/4 Di VC USD の関連記事

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE と評価が同程度のカメラレンズを探す

RF100-400mm F5.6-8 IS USM

本体重量:635g, 最長焦点距離:40cm, 最短焦点距離:100mm, 最短撮影距離:88cm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-8, 最大画角:24°, 最小画角:6.1°

もっと見る ▼

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE の関連記事
70-210mm F/4 Di VC USD の関連記事

70-210mm F/4 Di VC USD と評価が同程度のカメラレンズを探す

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18

本体重量:154g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:300mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:44°, 最小画角:44°

EF600mm F4L IS III USM

本体重量:3.05kg, 最長焦点距離:60cm, 最短焦点距離:60cm, 最短撮影距離:4.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:4.1°, 最小画角:4.1°

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

本体重量:985g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:105mm, 最短撮影距離:1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:23.1°, 最小画角:23.1°

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

本体重量:195g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:28.5°

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報